Постановление № 5-7/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 5-7/2019Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения <адрес>, каб. 407 Судья Кировского районного суда <адрес> Валиулин Р.Р., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Вина ФИО3 подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключающими какие-либо сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения: Протоколом об административном правонарушении, согласно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в общественном месте – у <адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок. Письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> мужчина в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировал. Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего аналогичные обстоятельства совершенного административного правонарушения. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО3 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его фактические обстоятельства. ФИО3 полностью здоров, заболеваний, инвалидности не имеет. К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание вины. Отягчающими обстоятельствами по настоящему делу являются отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения. Судья полагает необходимым назначить склонному согласно данных административной практики к совершению противоправных деяний ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания, в частности - административного штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности. По мнению суда, назначение именно административного ареста помимо прочего обусловлено и необходимостью предупреждения совершения ФИО3 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия. Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.Р. Валиулин Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Валиулин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 |