Постановление № 5-565/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-565/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 августа 2017 года г.Первоуральск Свердловской области

08 августа 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ДМИТРИЕВА ЕФИМА ФЁДОРОВИЧА, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26.07.2017 в 16:58 ФИО1 возле <адрес>, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, в результате чего транспортному средству были причинены механические повреждения. После этого ФИО1 в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

08.08.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что 26.07.2017 он припарковал свой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> возле <адрес>, при этом допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>. Посчитав, что в результате наезда автомобилю <данные изъяты> были причинены незначительные механические повреждения, он в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации с места дорожно-транспортного происшествия ушел. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 25.07.2017 в 18:00 он припарковал СВОЙ автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> возле <адрес>. 26.07.2017 ОКОЛО 17:00 из окна своей квартиры он увидел, как рядом с его автомобилем паркуется автомобиль ТОЙОТА государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого допустил наезд на его автомобиль, после чего, осмотрев повреждения, с места ДТП скрылся. Он вызвал сотрудников ГИБДД.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административно правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 08.08.2017, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе ФИО1 указал, что с нарушением согласен;- рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по г<данные изъяты> о дорожно-транспортном происшествии и об оставлении места дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы повреждения автомобилей, соответствующие обстоятельствам ДТП;

- схемой дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав ФИО1 и потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт дорожно-транспортного происшествия 26.07.2017 в 16:58 с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, собственником транспортного средства является ФИО5, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт ДТП, а также наличием у автомобилей повреждений, которые соответствуют обстоятельствам ДТП. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения ФИО1 не оспаривает.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ДМИТРИЕВА ЕФИМА ФЁДОРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17:30 часов 08.08.2017.

Окончание срока административного ареста 17:30 часов 09.08.2017.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья