Решение № 2А-361/2017 2А-361/2017~М-404/2017 М-404/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-361/2017




Дело №2а-361/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре - Жаппуевой Л.А.,

с участием: прокурора - помощника прокурора Эльбрусского района КБР Башиевой З.А., представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по <адрес> КБР к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Эльбрусскому району КБР обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора в отношении него сроком на 3 год и установлении в отношении ФИО3 следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а так же участие в данных мероприятиях, запретить посещение питейных заведений, где законом разрешено распитие алкогольной продукции, запретить выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения контролирующего органа – ОМВД России по Эльбрусскому району, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В обоснование административного иска, административный истец указывает, что ФИО3 был осужден Эльбрусским районным судом ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ст.161 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

После освобождения из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил 2 административных правонарушения по гл. 20 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час.00 мин., в <адрес>, возле многоквартирного <адрес>, ФИО3 распивал спиртные напитки, а именно <данные изъяты> что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в 21час. 25 мин. в <адрес>, возле многоквартирного <адрес>, ФИО3 распивал спиртные напитки, а именно <данные изъяты> что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Учитывая, что судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 чт.161 УК РФ не снята и не погашена, при этом ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях защиты государственных и общественных интересов, общественной безопасности, а также контроля за его поведением, для оказания индивидуально-профилактического воздействия, необходимо в отношении административного ответчика установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 частично признал административный иск, мотивировал тем, что 3 года административного надзора это слишком много.

Выслушав прокурора Башиеву З.А., полагавшею необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор с указанными в заявлении ограничениями, представителя административного истца – ФИО4, административного ответчика – ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Эльбрусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО3 по приговору Эльбрусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Учитывая указанные выше обстоятельства, личность ФИО3, характеризующие данные в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявления ОМВД России по Эльбрусскому району КБР возложив на него указанные в исковом заявлении ограничения и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ОМВД России по Эльбрусскому району КБР удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а так же участие в данных мероприятиях;

- запрета посещения питейных заведений, где законом разрешено распитие алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения контролирующего органа – ОМВД России по Эльбрусскому району;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать ФИО3, являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации,

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись

«Согласовано»

Судья

Эльбрусского районного суда А.А. Коршунов.



Суд:

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Эльбрусскому району КБР (подробнее)

Судьи дела:

Коршунов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ