Определение № 2А-227/2017 2А-227/2017~М-160/2017 А-227/2016 М-160/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-227/2017

Дело №а-227/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Цуканова Д.А.,

при секретаре Лизуновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Комаричского районного суда Брянской области от 30.10.2007 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. 29.03.2013 года он был освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 14 дней.

21.01.2015 г. ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. 20.01.2017 г. он освобожден по отбытии наказания.

После отбытия наказания в период непогашенной судимости ФИО1 было совершено 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

В связи с изложенным, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник МО МВД России «Севский» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года, и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Комаричского района без уведомления ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский»; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях в состоянии алкогольного опьянения; обязательная явка один раз в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Севский» ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причины своей неявки.

Представитель прокуратуры Комаричского района Брянской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не представил сведений об уважительности причины своей неявки.

Суд в соответствии со ст.272 КАС РФ определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика и прокурора.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, представителю МО МВД России «Севский» разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя административного истца - МО МВД России «Севский» от административного иска, т.к. он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).

В силу ст.157 и ст.195 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца - МО МВД России «Севский» от административного искового заявления к ФИО1 об установлении административного надзора.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению МО МВД России «Севский» к ФИО1 об установлении административного надзора прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Д.А. Цуканов