Решение № 2-3416/2023 2-3416/2023~М-3084/2023 М-3084/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-3416/2023

Дело №2-3416/2023

(УИД: 12RS0003-02-2023-003080-65)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 июня 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре Золотаревой С.А.,

с участием прокурора г. Йошкар-Олы Сушковой Г.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинском учреждении по месту жительства.

В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Йошкар-Олы проведена проверка соблюдения законодательства в сфере предупреждения распространения туберкулеза, гражданами, освободившимися из исправительных учреждений. По информации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО1 освободился из исправительного учреждения 17.12.2021. Согласно информации из ГБУ РМЭ "Поликлиника №1 г. Йошкар-Олы", ГБУ РМЭ "Поликлиника №2 г. Йошкар-Олы", ГБУ РМЭ "Поликлиника №3 г. Йошкар-Олы", ГБУ РМЭ "Поликлиника №4 г. Йошкар-Олы", ГБУ РМЭ «Медико-санитарная часть № 1» ответчик профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза не проходит.

Представитель третьего лица ГБУ РМЭ "Йошкар-Олинская городская больница" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрение без участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу регистрации ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения. С учетом согласия представителя истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания прокурор Сушкова Г.А. требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске.

Выслушав прокурора г. Йошкар-Олы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 названного закона, приказом Минздрава России от 21.03.2017 N 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Приказ N 124н), которые устанавливают правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

Согласно пункту 2 Приказа N 124н профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

В соответствии с пунктом 9 Приказа N 124н сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам.

Согласно Приложению к указанному Порядку лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза в течение первых двух лет после освобождения два раза в год.

Судом установлено, что ФИО1 освободился из исправительного учреждения 17.12.2021, после чего профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил.

В соответствии с письмом Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Поликлиника №1 г. Йошкар-Олы" от <дата><номер>, сведения о дате прохождения ответчиком флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) отсутствуют.

Как следует из письма Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Поликлиника №2 г. Йошкар-Олы" от <дата> №б/н, сведения о дате прохождения ответчиком флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) отсутствуют. Согласно письму из Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Поликлиника №3 г. Йошкар-Олы" от <дата><номер>, сведения о дате прохождения ответчиком флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) отсутствуют.

В соответствии с письмом Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Поликлиника №4 г. Йошкар-Олы" от <дата>, сведения о дате прохождения ответчиком флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) отсутствуют.

Как следует из письма Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Медико-санитарная часть № 1» от <дата><номер>, сведения о дате прохождения ответчиком флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) отсутствуют.

Таким образом, доказательств прохождения флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) за период после 13.09.2021 ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.2 ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Указанная мера, установленная вышеуказанной нормой, не исключает применения к ответчику иных мер принуждения, не связанных с госпитализацией, если такие действия будут способствовать обеспечению исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Поскольку уклонение ФИО1 от прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления у него туберкулеза ставит под угрозу здоровье неопределенного круга лиц, то суд приходит к выводу, что требования прокурора, заявленные в исковом заявлении, являются правомерными.

В силу п.1 ст. 45 ГПК РФ, ч.3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, удовлетворить.

Обязать ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер>) пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинском учреждении по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 29 июня 2023 года