Постановление № 5-356/2025 от 3 октября 2025 г. по делу № 5-356/2025

Дело №-______/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Кожевникова Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО5.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей 2012, 2021, 2023 годов рождения, являющегося ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>482, не имеющего группы инвалидности и тяжелых хронических заболеваний, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22.56 часов ФИО1 ФИО7., находясь в кафе «Хуторок» по адресу: <адрес>А, вел себя нагло вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. По прибытию сотрудников Росгвардии продолжал свои хулиганские действия, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, хамил, грубил, пытался схватить за форменное обмундирование. Был доставлен в ОП №, где продолжал вести себя нагло и вызывающе, угрожал сотрудникам полиции физической и должностной расправой, тем самым воспрепятствовал исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее он с ФИО2 по работе зашли в кафе «Хуторок», где они поели и выпили, после чего, из кафе вышли. На <адрес> не обнаружил у себя телефон, и решив, что телефон забыл в кафе, они с ФИО2 туда вернулись и спросили у администратора про телефон, стол уже был прибран. Они сказали вызывать сотрудников полиции. Приехали сотрудники Росгвардии. Они сказали сотрудникам Росгвардии, что забыли телефон. Потом он оказался на полу, побитым.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 ФИО10. в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению и требованию сотрудника войск национальной гвардии, установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 ФИО9 задержан в 00.05 часов ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснением ФИО4, которыми ФИО1 ФИО11 уличен в совершении административного правонарушения, не доверять которым, у суда оснований, не имеется.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии" на войска национальной гвардии возложен ряд полномочий, в том числе: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 ФИО16 сотрудниками кафе и Росгвардии, судом не установлено.

Действия ФИО1 ФИО12 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО13 суд признает признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО14., судом не установлено.

Также суд учитывает характер совершенного С-вым ФИО15. административного правонарушения, данные о его личности и, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по <адрес> (Управление Росгвардии по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590501001, р/с 03№, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.М.Кожевникова