Решение № 2А-1326/2017 2А-1326/2017~М-1063/2017 М-1063/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-1326/2017

Дело № 2а-1326/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Полякова Д.Ю.,

при секретаре Блитовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению жукова вв к НГО УФСПП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов ФИО1 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя и НГО УФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в нарушении срока возбуждения исполнительного производства и НГО УФССП России по <адрес> - в нарушении сроков передачи заявления судебному приставу-исполнителю.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.02.2017 г. ФИО2 было подано заявление о возбуждении исполнительного производства в НГО УФССП по Краснодарскому краю. 03.04.2017 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС <№>. Полагает, что нарушены сроки, предусмотренные ч.7 и ч.8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 и НГО УФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в нарушении сроков передачи заявления судебному приставу-исполнителю и срока возбуждения исполнительного производства.

В судебное заседание ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От представителя административного ответчика - заместителя начальника НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 поступил отзыв на административный иск, в удовлетворении, которого просила отказать, а также ходатайство о рассмотрении дело в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении административного иска просил отказать, поскольку 03.04.2017 г. из НГО УФССП России по Краснодарскому краю ему поступил исполнительный лист ВС <№> о взыскании суммы долга 52344,40 руб. с ФИО4 в пользу ФИО2 Согласно ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа в 3-х дневный срок с момента его получения судебным приставом-исполнителем. Что он и сделал, 03.04.2017 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП.

Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы административного дела, обозрев материалы исполнительного производства <№>-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов исполнителей. Обязательность требований судебного пристава исполнителя определена ст. 6 указанного закона.

В соответствии с ч.7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2017 г. ФИО2 было подано заявление о возбуждении исполнительного производства в НГО УФССП России по Краснодарскому краю, однако в нарушение действующего законодательства данное заявление передано судебному приставу-исполнителю ФИО1 лишь 03.04.2017 г.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Как видно из постановления о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП в отношении должника — ФИО4. в пользу взыскателя — ФИО2 на сумму 52344,40 руб., оно было вынесено судебным приставом-исполнителем ФИО1 в день передачи ему исполнительных документов, т.е. 03.04.2017 г.

Анализ материалов исполнительного производства свидетельствует о том, что в судебный пристав исполнитель не нарушил срок, предусмотренный действующим законодательством, для возбуждения исполнительного производства, тогда, как НГО УФССП России по Краснодарскому краю, в нарушении ч.7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» не своевременно передал заявление взыскателя ФИО2 и исполнительный документ судебному приставу-исполнителю ФИО1

Учитывая изложенное, требования административного истца о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в нарушении срока возбуждения исполнительного производства и НГО УФССП России по Краснодарскому краю, в нарушении сроков передачи заявления судебному приставу-исполнителю подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие НГО УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в нарушение сроков передачи заявления о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю ФИО1

жукова вв в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1., выразившиеся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства <№>-ИП — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия.

Решение вступило в законную силу «______»___________2017 года

Судья Д.Ю. Поляков