Решение № 2-648/2021 2-648/2021~М-464/2021 М-464/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-648/2021

дело № 2-648/2021

(УИД 25RS0015-01-2021-001011-91)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Дальнегорск 17 июня 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Долгаевой В.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика администрации Дальнегорского городского округа ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа, администрации Дальнегорского городского округа о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умерла его мать – ФИО. Он как сын умершей, является наследником первой очереди.

В установленный срок с заявлениями к нотариусу о принятии наследства не обращался, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде <...> Поскольку вышеназванное наследственное имущество было принято им одним из установленных законом способов, оно подлежит включению в состав наследства и переходит к его наследникам на общих основаниях, просил включить данную квартиру в состав наследства и о признании за ним права собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Дальнегорского городского округа Карпушкина Н.А. в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения иска ФИО1 не возражает.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Лобанова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, из которого следует, что против удовлетворения данного заявления она не возражает, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Свидетель ФИО в судебном заседании подтвердила факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО, факт его владения и пользования указанной квартирой.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика Управления муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа ФИО4, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, которые о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, но в суд не явились.

Суд, выслушав стороны, показания свидетеля ФИО изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу норм ст. ст. 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО умерла <дата> (л.д. 8).

Факт родственных отношений истца ФИО1 с умершей ФИО подтверждается свидетельством о рождении от <дата> серия № (л.д. 7).

После смерти ФИО открылось наследство в виде <...>.

В судебном заседании установлено, что ФИО, приобрела квартиру, расположенную по адресу: <...> Октября, <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> №, зарегистрированного в <...> за № (л.д. 11).

Согласно выписки <...> следует, что <...>, зарегистрирована за ФИО на основании документа: <...>

В соответствии с выпиской из <...> от <дата> №, <...>.

Согласно завещанию, удостоверенному ФИО, государственным нотариусом Дальнегорской государственной нотариальной конторы Приморского края <дата>, реестровый №, ФИО завещала ФИО1 <...>.

С даты заключения <...>, ФИО пользовалась и распоряжалась данным <...> имуществом как своим собственным.

Следовательно, судом достоверно установлено, что указанная квартира принадлежал матери истца на законных основаниях.

Совокупность выше обозначенных правовых норм и письменных доказательств, свидетельствует о наличии законных оснований для постановки вывода о том, что ФИО на момент смерти являлась собственником <...>, но не успела зарегистрировать данное право в установленном законом порядке.

В связи с этим, право наследодателя на квартиру должно перейти к его наследнику - истцу по настоящему иску, посредством включения этого имущества в состав наследства.

Кроме того, в соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Истец в отношении данной квартиры, после смерти его матери ФИО, осуществляет полномочия, принадлежащие собственнику (ч. 1 ст. 209 ГК РФ), владеет, пользуется указанной квартирой, содержит в надлежащем состоянии жилое помещение, оплачивает коммунальные расходы, что подтверждается соответствующими чеками (л.д. 17-25).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В связи с чем, при установленных обстоятельствах, основываясь на вышеприведенных нормах гражданского законодательства, суд приходит к выводу о законности требований истца и в частности о признании за истцом права собственности в порядке наследования <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершей <дата>, <...>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <...>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Салмина