Постановление № 5-167/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-167/2018Ангарский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Ангарск 03 июля 2018г. Судья Ангарского городского суда Иркутской области Пермяков Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, проживающей по адресу: ..., не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности, Согласно протоколу АД № об административном правонарушении от **, составленному в отношении ФИО1, следует, что ** в 15:34 часов гражданка ФИО1, не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции. ** в 15 часов 34 минут из жилого дома, расположенного по адресу: ..., осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции гражданину В. в зеленой бутылке объемом 0,5 литра за 200 рублей, т.е. осуществила предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), в нарушении п.п.12 п.2 ст.16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 (ред. от 29.07.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Согласно заключению эксперта № 334 от 28.03.2018, указанная выше спиртосодержащая жидкость содержит этиловый спирт с объемом 95.3 %, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, выразившееся в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, непосредственно осуществившею реализацию спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Суд, признав её извещение надлежащим, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу. Процессуальные сроки составления протокола об административном правонарушении не нарушены, поскольку было проведено административное расследование, сроки которого продлялись в установленном порядке. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующим документами: - протоколом АД № об административном правонарушении от ** в отношении ФИО1 о совершении ею при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ; ФИО1 с протоколом была ознакомлена и согласна (л.д.2); -рапортом УУП ОП-2 УМВД России по <данные изъяты> К.. о том, что ** был выявлен и зафиксирован факт продажи ФИО1 продукции с признаками содержания спирта без маркировки по адресу: ... (л.д. 5); -объяснениями ФИО1, отобранные ** участковым ОП-2 УМВД России по <данные изъяты> К.., с разъяснением опрашиваемой ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, из которых следует, что ** по адресу ..., она продала спирт мужчине в пластиковой бутылке объёмом 0,5 литра за 200 руб., после этого к ней пришли сотрудники полиции и изъяли ещё 2 литра спирта. Осуществляла продажу спирта, так как находится в тяжёлом материальном положении (л.д.6); -протоколом осмотра места происшествия по адресу ..., в ходе которого были изъяты: 1 бутылка емкостью 0,5 л с жидкостью прозрачного цвета, 1 бутылка емкостью 2 л, заполненная жидкостью прозрачного цвета (л.д.12-13); -объяснением К.., отобранным участковым ОП-2 УМВД России по <данные изъяты> К.., с разъяснением опрашиваемому ст.51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, из которого следует, что он знал о продаже алкогольной продукцию в виде спирта по адресу: .... ** в 15 час. 34 мин. ФИО1 реализовала ему 0,5 литра спирта (л.д. 10); -заключением эксперта № от **, согласно которому представленные образцы жидкости в бутылке 0,5 литра и бутылке 2 литра, изъятые в ходе осмотра места происшествия, являются спиртосодержащей с содержанием этилового спирта -95,3 %об. (л.д.19-20). Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она, являясь физическим лицом, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осущестилаа розничную продажу спиртосодержащей продукции. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины ФИО1, тот факт, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, наличие у мужа тяжёлого заболевания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновной и ее имущественном положении (ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, не работает), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с применением частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. Реквизиты счёта федерального бюджета: Номер счета получателя платежа: №; лицевой счёт: № БИК: №; ИНН/КПП: №; ОКТМО: № Получатель: УФК по ... (ГУ МВД России по ...). Плательщик ФИО1. Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Конфискованную спиртосодержащую продукцию – 1 бутылку емкостью 0,5 л, 1 бутылку емкостью 2 л, находящиеся на складе ОП-2 УМВД России по АГО, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Е.В. Пермяков Копия верна: судья Е.В. Пермяков Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пермяков Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2018 г. по делу № 5-167/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-167/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-167/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-167/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-167/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-167/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-167/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-167/2018 |