Постановление № 5-69/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019

Дело № 5-69/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2019 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Власова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидом I или II группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 50 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования и замечания сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, указав, что раскаивается. Пояснил, что совершил административное правонарушение в состоянии наркотического опьянения и то, что официально не трудоустроен.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном.

Представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, рапортом оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» ст. лейтенанта полиции ФИО3 от <дата>, рапортом оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» лейтенанта полиции ФИО4 от <дата>, письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от <дата>, письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от <дата>, протоколом об административном задержании № от <дата>.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в суде.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, суд полагает, что, в данном случае, наказание в виде административного ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 с <дата> с 17 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья О.А. Власова