Решение № 2-25/2019 2-25/2019(2-381/2018;)~М-390/2018 2-381/2018 М-390/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-25/2019

Дело № 2-25/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

28 января 2019 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Заика А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указали, что ФИО2 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в отношении автомобиля Chery №, полис №. 06.07.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомобиля получил телесные повреждения. ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 управляющий автомобилем нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда другим участникам ДТП. Причиненный ущерб составил 85 250 рублей. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса в пользу истца сумму ущерба в размере 85250 руб., возмещенную третьим лицам за ущерб, причиненный ответчиком, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2757 рублей 50 копеек.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что потерпевшая не была пристегнута ремнем безопасности в момент ДТП.

Третьи лица ФИО2 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Заслушав ответчика, третьих лиц исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что 06.07.2017 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки Chery А13, государственный регистрационный знак №, двигаясь на № км. автодороги г. Шумиха- с. Усть-уйское на территории Целинного района Курганской области в направлении с. Усть-Уйское Целинного района Курганской области, со скоростью не менее 90 км/ч, проявил преступную неосторожность, не правильно выбрав скоростной режим, соответствующий метеорологическим условиям, не справившись с управлением, допустил съезд автомобиля в кювет и опрокидывание.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирка указанного автомобиля ФИО11. получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью (л.д. 12-14). ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п.п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В силу ч.2 и ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Целинного районного суда Курганской области от 26.12.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Данный приговор вступил в силу 10.01.2018.

28.06.2017 ФИО2 заключила договор страхования гражданской ответственности с ООО «Группа Ренессанс Страхование», на управление автомобилем Chery А13, государственный регистрационный номер №, собственником которого она является, срок действия договора с 28.06.2017 г. по 27.06.2018 г., выдан полис №.

02.07.2018 г. ФИО12 в качестве потерпевшей обратилась с заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения, вследствие произошедшего ДТП с участием водителя ФИО1

ООО «Группа Ренессанс Страхование» признал указанный факт страховым случаем, что подтверждается актом от 01.08.2018 г. о страховом случае. Размер страхового возмещения составил 85250 рублей.

03.08.2018 г. на основании платежного поручения № 29 ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило указанную сумму ФИО9. в качестве страховой выплаты.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

06.08.2018г. в адрес ФИО1 была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса на сумму 85250 рублей. Ответ от ФИО3 на данную претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик выполнил свои обязательства по выплате возмещения. Названным приговором суда подтвержден факт того, что в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому истец обрел право на предъявление регрессного требования в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ФЗ РФ N 40 ФЗ от 25.04.2002 г. на сумму 85250 руб. Расчет страховой выплаты произведен верно, согласно нормативов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. N 1164, иного расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлине так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» 85250 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» 2757 рублей 50 копеек в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд. Мотивированное решение составлено 28 января 2019 года.

Председательствующий: А.С. Тельманов