Определение № 12-25/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-25/2017

Дело №12-25/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы

02 мая 2017 года с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Тарбаев С.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <номер> от <дата>,

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>, вынесенным инспектором по исполнению административного законодательства ГАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Калмыкия <ФИО>3, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в Приютненский районный суд Республики Калмыкия с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <номер> от <дата> отменить.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу о возвращении жалобы по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> получена ФИО1 <дата>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <...> от <дата>

Следовательно, 10-дневный срок обжалования постановления истекал <дата>

Согласно штампу на почтовом конверте, жалоба ФИО1 сдана в почтовую организацию <дата>, то есть жалоба подана за пределами 10-дневного срока обжалования постановления.

Как видно из материалов дела, к жалобе не приложено отдельное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления и в самой жалобе ФИО1 не заявлено о восстановлении пропущенного срока обжалования.

При таких обстоятельствах в силу положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба подлежит возвращению в связи с пропуском срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <номер> от <дата> возвратить заявителю с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья