Решение № 2А-275/2019 2А-275/2019~М-261/2019 М-261/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2А-275/2019

Пущинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-275/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,

при секретаре Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:


Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2014-2016 года в размере 14 995 рублей, пени по транспортному налогу в размере 81 рубля 47 копеек. Свои требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик не оплатил налоги в установленные законом сроки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения административного искового заявления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства: автомобиль марки Мерседес-Бенц E 240 Classic, г.р.н. ..., мощностью двигателя 170 лошадиных сил (отчужден 15.08.2014), автомобиль ГАЗ 27471, г.р.н. ..., мощностью двигателя 124 лошадиных сил (отчужден 23.11.2016).

Административным истцом направлялось 20.09.2017 налоговое уведомление № от 20.09.2017 об уплате транспортного налога за 2014 - 2016 года для уплаты в срок не позднее 01.12.2017, по месту жительства ответчика, что подтверждено почтовым реестром. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику было направлено требование № об уплате налогов и пени в срок до 06.02.2018 по состоянию на 22.12.2017, по транспортному налогу 14 995 рублей, пени по транспортному налогу - 81 рубль 47 копеек (требование, уведомление, почтовые реестры, расчет пени в деле). Административный истец обращался к мировому судье 208 Пущинского судебного района Московской области о взыскании налогов и пени с заявлением о вынесении судебного приказа. 24.04.2018 определением мирового судьи 208 Пущинского судебного района Московской области судебный приказ, выданный 10.04.2018 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 11 по Московской области был отменен (копия определения в деле).

В соответствии со ст. ст. 23, 45, 48 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неисполнения требования об уплате налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд.

Согласно ст. 75 НК РФ пени налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьями 357 - 362 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, к которым относятся автомобили, в отношении которых налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства отдельно как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, устанавливаемой субъектом РФ.

Согласно ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» на 2014 года ставка по транспортному налогу определена: на легковые автомобили до 100 лошадиных сил включительно – 7 рублей за одну лошадиную силу, от 100 до 150 лошадиных сил - 32 рубля за одну лошадиную силу, от 150 до 200 лошадиных сил - 47 рублей за одну лошадиную силу; на грузовые автомобили с количеством лет, прошедших с года выпуска, свыше 5 лет до 100 лошадиных сил – 24 рубля за одну лошадиную силу, от 100 до 150 лошадиных сил включительно - 32 рубля за одну лошадиную силу; на моторные лодки до 100 лошадиных сил – 90 рублей за одну лошадиную силу; с 2015 года ставка по транспортному налогу определена: на легковые автомобили от 100 до 150 лошадиных сил - 34 рубля за одну лошадиную силу, от 150 до 200 лошадиных сил - 49 рублей за одну лошадиную силу; на грузовые автомобили с количеством лет, прошедших с года выпуска, свыше 5 лет до 100 лошадиных сил – 25 рублей за одну лошадиную силу, от 100 до 150 лошадиных сил включительно - 40 рублей за одну лошадиную силу, от 150 до 200 лошадиных сил включительно - 50 рублей за одну лошадиную силу.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов, в связи с чем административному ответчику обоснованно начислены пени, которые он обязан оплатить. Доказательств уплаты налогов на день вынесения решения суда или отсутствия имущества, являющегося объектом налогообложения в спорный период, административным ответчиком не представлено. Расчет налога и пени произведен правильно, проверен судом. Всего подлежит взысканию с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 14 995 рублей, пени по транспортному налогу в размере 81 рубля 47 копеек.

Согласно ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 603,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 75, 357-362, 399-401 НК РФ, ст.1 Закона «О транспортном налоге в Московской области» и в соответствии со ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, в бюджет Московской области задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 года в размере 14 995 рублей, пени по транспортному налогу в размере 81 рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет городского образования Пущино в размере 603 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий судья: подпись Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года.

Председательствующий судья: подпись Трофимов М.М.

...

...



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)