Решение № 2-661/2019 2-661/2019~М-485/2019 М-485/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-661/2019Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-661/2019 Именем Российской Федерации 06 ноября 2019 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С., при секретаре Меньшиковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорченко ФИО14, Сидорченко ФИО15, ФИО3 ФИО16 к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 2280 кв. метров по адресу: <адрес> за ФИО2 и ФИО3 в 1/6 доле за каждым, за ФИО4 – в 2/3 долей. В обоснование иска указано, что 18 мая 2006 года умер ФИО5, который приходился мужем ФИО1 и отцом ФИО2 и ФИО3 После его смерти истцы обратились к нотариусу, получили свидетельства на часть наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный участок истцам было отказано, так как свидетельство о праве собственности на землю выдано Канашевской сельской администрацией 09 июня 1994 года, хотя с 13 декабря 1993 года регистрация и оформление документов о правах на земельные участки была возложена на Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы. Иных наследников не имеется. ФИО6, как супруга наследодателя имеет право на ? долю земельного участка. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района, представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые не явились в судебное заседание. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы Канашевской сельской администрации №18 от 09 февраля 1994 года ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв. метров для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю ЧКК №У11-000114, зарегистрированное Канашевской сельской администрацией 09 июня 1994 года за №114 (л.д. 11, 109, 111, 112). Земельный участок по указанному выше адресу поставлен на государственный кадастровый учет 10 июня 1994 года с площадью 1500 кв. метров, ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах на участок отсутствуют (л.д. 14, 54, 104-112). Судом также установлено, что 07 мая 2006 года ФИО5 умер (л.д. 10). Согласно справке администрации Канашевского сельского поселения ФИО5 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>1. Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д. 57). Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района ФИО7, следует, что наследниками по закону после смерти ФИО5 являются его супруга ФИО1, дети - ФИО2 и ФИО3 (фамилия изменена с Сидорченко в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 25-51, 75). Нотариусом истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю выдано неуполномоченным органом (л.д. 12). Ответом администрации Красноармейского района Челябинской области от 29 мая 2018 года отказано во внесении изменений в свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное ФИО5 (л.д. 15). Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Статья 35 Конституции РФ гарантирует право наследования. В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. На основании п. 2 Указа Президента РФ от 11 декабря 1993 года № 2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость», вступившего в силу с 13 декабря 1993 года, действовавшего на момент возникновения прав ФИО5 на земельный участок – 09 февраля 1994 года, организация ведения государственного земельного кадастра, регистрация и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ним недвижимость была возложена на Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах. Право собственности ФИО5 на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу ответчиком и иными лицами не оспаривается. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации. Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства означает принятие наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено, что ФИО5 являлся собственником спорного недвижимого имущества. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности постановления администрации органа местного самоуправления у суда не имеется, поэтому оно признается достоверным. Доказательств, опровергающих законность приобретения наследодателем земельного участка, судом не установлено. Отсутствие надлежащих правоподтверждающих документов на земельный участок не может служить основанием для отказа в иске. Наследниками ФИО5 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ввиду невозможности во внесудебном порядке установить право собственности на спорное имущество за ФИО5, лишены возможности реализовать права наследника. Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), ст. 256 ГК РФ нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. В силу статьи 39 СК РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругам. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). В силу положений ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, поскольку истцы приняли наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя, а также положения п. 2 ст. 218 ГК РФ, имеются все правовые основания для признания права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в 2/3 доле (1/2+1/6) за ФИО1, по 1/6 доле за ФИО2 и ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за Сидорченко ФИО17, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв. метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Признать за Сидорченко ФИО18, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв. метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв. метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд. Председательствующий подпись О.С. Бутакова Копия верна, судья Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям (подробнее)Судьи дела:Бутакова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-661/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-661/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-661/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-661/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-661/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-661/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-661/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-661/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-661/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-661/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-661/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-661/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-661/2019 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|