Решение № 2-15/2020 2-15/2020(2-286/2019;)~М-245/2019 2-286/2019 М-245/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-15/2020Егорьевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-15/2020 УИД № именем Российской Федерации с. Новоегорьевское 20 января 2020 года Егорьевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сафрайдер Е.В. при секретаре Осинцевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМихейкина Виктора Ивановича к Администрации Кругло-Семенцовского сельсовета Егорьевского района Алтайского края, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом, ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к АдминистрацииКругло-Семенцовского сельсовета Егорьевского района Алтайского края, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что в доме по указанному адресу истец проживает со своей семьей с 1989 года по настоящее время. Семья истца следит за состоянием дома, проводит текущие и капительные ремонты, владеет и пользуется домом как своим собственным. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, оформлен в собственность ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги о наличии прав на земельный участок. Оформить в собственность жилой дом не представляется возможным в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Просит признать за истцом право собственности на жилой дом площадью 67,6 кв.м, жилой площадью 47,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Определением Егорьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании заявленные требования поддерживал в полном объеме. Суду пояснял, что спорный жилой дом построен его дедом ФИО6 примерно в 1950 году, после его смерти в 1980 году, в доме осталась проживать его бабушка ФИО5 С 1993 года он с супругой ФИО1 стал проживать у указанном доме. ФИО5 с 1992 года переехала к его матери ФИО4 В настоящее время истец проживает в доме с супругой ФИО1, его дети ФИО2, ФИО3 являются совершеннолетними и живут отдельно. Каких-либо документов на дом в настоящее время не сохранилось, на основании выписки из похозяйственной книги им оформлен земельный участок. Просит удовлетворить его требования. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявления о признании иска. Последствия признания иска, согласно ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем имеются соответствующее указание в письменном заявлении. Представитель ответчика Администрации Кругло-Семенцовского сельсовета Егорьевского районаАлтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Представитель третьего лица Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому карюю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> проживают ФИО8, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справкой Администрации Кругло-Семенцовского сельсовета Егорьевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно распоряжению Администрации Кругло-Семенцовского сельсовета Егорьевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р, жилому дому, 1960 года постройки, расположенному в <адрес>, присвоен вышеуказанный адрес. Согласно выписок из похозйственных книг, выданных Администрацией Кругло-Семенцовского сельсовета <адрес>, главой хозяйства, расположенного в <адрес>, с 1997 года значится ФИО8 Право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается копией уведомления об отсутствии в Едином государственной реестре недвижимости запрашиваемых сведений. Согласно копии выписки из единого государственного реестра объектов капитального строительства жилой дом по <адрес> в <адрес> имеют общую площадь 67,6 кв.м, жилую площадь - 47,9 кв.м., что соответствует данным о площади, указанной в техническом паспорте домовладения, собственником значится ФИО8 На основании выписки из похозйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 4200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № проектная документация, акт ввода в эксплуатацию и разрешение на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Администрацией Кругло-Семенцовского сельсовета Егорьевского района Алтайского края не выдавались. Из информации архивного отдела Администрации Егорьевского района Алтайского края следует, что сведений о выдаче разрешения на строительство жилого дома ФИО6 и ФИО5 не обнаружено. Разрешая вопрос о признании права собственности на спорный жилой дом за ФИО8, суд исходит из следующего. В силу ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 234 Гражданского кодекса РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п. 3 ст. 234 Гражданского кодекса РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 Гражданского кодекса РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Согласно абз. 3 п. 16 вышеуказанного Постановления в силу п. 4 ст. 234 Гражданского кодекса РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. ст. 301 и 305 Гражданского кодекса РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что ФИО8 вселился в спорный жилой дом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с момента вселения в дом, ФИО8 открыто пользуется им как своим собственным, несет бремя расходов на его содержание, осуществляет текущие ремонты. ФИО5 в 1992 году добровольно выехала из жилого дома. Документов, свидетельствующих о наличии у ФИО5 права собственности на спорный жилой дом, в судебном заседании не добыто. В настоящее время ФИО5 право собственности ФИО8 на жилой дом, так же как и другие соответчики, не оспаривает, заявив о признании исковых требований истца. Сведений о наличии какого-либо соглашения о передаче в собственность ФИО8 спорного дома суду не представлено и в судебных заседаниях не добыто. Таким образом, ФИО8 добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом свыше 20 лет, считает его своим и несет расходы на его содержание. Претензий на спорный жилой дом со стороны третьих лиц не имеется, материалы дела таких сведений не содержат. Иных письменных доказательств, свидетельствующих о правах ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 на жилой дом и земельный участок, нет. При установленных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками, заявленного добровольно, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 67,6 кв.м, жилой площадью 47,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Сафрайдер Верно Судья Е.В. Сафрайдер Суд:Егорьевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сафрайдер Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-15/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-15/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |