Решение № 2-288/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-288/2024

Гражданское дело № 2-288/2024

УИД 38RS0035-01-2024-002555-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 23 сентября 2024 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Андановой Д.Г., единолично,

при секретаре Цынгуевой О.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Иркутска детский сад №43 к ФИО1 о расторжении договора образования, взыскании задолженности по договору в размере 2 207 руб. 00 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Иркутска детский сад №43 обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим. <ДАТА> между МБДОУ г. Иркутска детский сад № 43 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор № об образовании по образовательным программам дошкольного образования муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Иркутска детский сад № 43 и родителями ребенка ФИО

По указанному договору образовательная организация оказывает ФИО2 образовательные услуги в рамках реализации основной образовательной программы дошкольного образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования, содержание воспитанника в образовательной организации, присмотр и уход за воспитанником.

В силу п. 6.1 указанный договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до прекращения образовательных отношений (или) до момента снятия диагноза у детей, имеющих туберкулезную интоксикацию. Положениями договора установлено, что Заказчик обязан соблюдать требования учредительных документов Исполнителя, Правила внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов; незамедлительно сообщить Исполнителю об изменении персональных данных воспитанника, а именно - при смене фамилии, имени, отчества воспитанника, контактного телефона родителя и места жительства семьи; информировать Исполнителя о предстоящем отсутствии воспитанника в образовательной организации или его болезни. Также стороны обязались письменно извещать друг друга о смене реквизитов, адресов и иных существенных изменениях.

Однако, в нарушение условий договора заказчик не исполняет взятые на себя обязательства. С <ДАТА> по настоящее время воспитанник не посещает образовательную организацию, заявление на имя заведующего образовательной организации с просьбой сохранить место в группе на время отсутствия воспитанника отсутствует, как и сведения об изменении контактного телефона и места жительства.

По указанному в договоре адресу семья не проживает. Истец <ДАТА> направил в ОДН МУ МВД России «Иркутское» информационное письмо о том, что воспитанник не посещает ДОУ. По информации семья находится за пределами Российской Федерации.

Согласно п. 5.3. Договора, по инициативе одной из сторон договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Необеспечение ответчиком посещения воспитанником образовательной организации с <ДАТА> по настоящее время, не информирование истца о предстоящем отсутствии воспитанника, не извещение о смене реквизитов, адресов, и невнесение платы по договору, является существенным нарушением договора, так как за воспитанником сохраняется место в образовательной организации.

Также в соответствии с п.п. 2.4.7 Договора, ФИО1 приняла на себя обязательство своевременно вносить плату за содержание ребенка в дошкольном учреждении, в порядке и на условиях, оговоренных в разделе III договора.

Размер платы, взимаемой с родителей за присмотр и уход в расчете на одного ребенка в день в случае отсутствия ребенка без уважительной причины, составляет 100,35 руб. (п. 3.1 Договора). Задолженность ответчика по договору по состоянию на <ДАТА> составляет 2 207 руб. 70 коп.

<ДАТА> в адрес ответчика была направлена претензия с предложением расторгнуть договор и погасить сформировавшуюся задолженность, однако она была оставлена без ответа. При этом, действительный адрес регистрации (места жительства) ответчика истцу неизвестен.

Просит расторгнуть договор № об образовании по образовательным программам дошкольного образования от <ДАТА>, заключенный между родителями ребенка ФИО2, <ДАТА> года рождения, и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением города Иркутска детским садом №43, взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за присмотр и уход ребенка в размере 2 207 руб. 70 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Иркутска детского сада №43 не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, заведующая МБДОУ г. Иркутска детского сада №43 ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства и по месту регистрации. Направленная ей судебная корреспонденция возвращена в суд ввиду истечения срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии истца, ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <ДАТА> между Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением города Иркутска детский сад №43 (МБДОУ г. Иркутска детский сад №43) (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <ДАТА> года рождения (Воспитанник), заключен договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования №.

Согласно п. 1.1 Договора предметом договора являются оказание образовательной организацией воспитаннику образовательных услуг в рамках реализации основной образовательной программы дошкольного образования в соответствии с ФГОС дошкольного образования, содержание воспитанника в образовательной организации, присмотр и уход за воспитанником.

Форма обучения - очная (п. 1.2 Договора).

Режим пребывания Воспитанника в образовательной организации с 07.00 до 19.00 (12 часов), с 7.00 до 7.00 (24 часа, группа оздоровительной направленности круглосуточного пребывания) с понедельника по пятницу. Выходные и праздничные дни – нерабочие (п. 1.5 Договора).

Воспитанник зачисляется в группу общеразвивающей направленности (п. 1.6 Договора).

Подпунктами 2.4.2, 2.4.8, 2.4.9 Договора установлено, что заказчик обязан соблюдать требования учредительных документов Исполнителя, правила внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов, общепринятых норм поведения, в том числе, проявлять уважение к работникам Исполнителя и другим воспитанникам, не посягать на их честь и достоинство, незамедлительно сообщать Исполнителю об изменении персональных данных воспитанника, а именно по смене фамилии, имени, отчества воспитанника, контактного телефона родителя и места жительства семьи, информировать Исполнителя о предстоящем отсутствии Воспитанника в образовательной организации или его болезни до 8-00 часов первого дня отсутствия, а также предупреждать накануне о приходе Воспитанника после его отсутствия.

Согласно п. 6.3 Договора, стороны обязались письменно извещать друг друга о смене реквизитов, адресов и иных существенных изменениях.

В силу п. 6.1 Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до прекращения образовательных отношений (или) до момента снятия диагноза у детей, имеющих туберкулезную интоксикацию.

Пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения в судебном порядке договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из табелей учета посещаемости детей МБДОУ г. Иркутска детский сад №43 ФИО2 в сентябре 2022 года фактически посетил учреждение 20 дней, пропущено 2 дня, причины непосещения – без справки.

В октябре, ноябре, декабре 2022 года, в 2023 году, январе, феврале 2024 года ФИО2 не посещал МБДОУ г. Иркутска детский сад №43.

<ДАТА> учреждением начальнику ОДН МУ МВД России «Иркутское» направлено информационное письмо, из которого следует, что ФИО2 посещал ДОУ до конца сентября 2022 года. <ДАТА> воспитатель направила сообщение матери воспитанника ФИО1, которая ответила, что их семья покинула страну, и ребенок в детский сад ходить не будет.

Таким образом, судом установлено, что с <ДАТА> воспитанник детского сада ФИО2 не посещал дошкольное образовательное учреждение.

Также, заказчик ФИО1 в силу п. 2.4.7 Договора обязалась своевременно вносить плату за содержание ребенка в дошкольном учреждении, в порядке и на условиях, оговоренных в разделе III настоящего Договора.

Согласно п. 3.1 Договора стоимость услуг Исполнителя по присмотру и уходу за Воспитанником (далее - родительская плата) составляет для детей от 1 до 3 лет – 92,59 рублей в день, для детей от 3 до 8 лет - 100,35 рублей на одного ребенка в день; для воспитанников, посещающих группы оздоровительно направленности 0 рублей в день.

Начисление родительской платы производится из расчета фактически оказанной услуги по присмотру и уходу, соразмерно количеству календарных дней, в течение которых оказывалась услуга (п. 3.2 Договора).

Плата за присмотр и уход за воспитанником в ДОУ вносится родителями за расчетный счет комитета по бюджетной политики и финансам администрации г. Иркутска ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае неуплаты родительской платы в течение 10 дней после установленного срока администрация ДОУ вправе отказать в приеме Воспитанника в учреждение до полного погашения задолженности. Ответственность за своевременное поступление родительской платы за присмотр и уход за Воспитанниками в ДОУ возлагается на родителей (законных представителей). Контроль за своевременным поступлением родительской платы осуществляется руководителем учреждения (п. 3.3 Договора).

Плата за присмотр и уход за детьми в дошкольном учреждении не взимается в случаях, когда ребенок не посещал учреждение по следующим причинам: болезнь ребенка, карантин, прохождение санаторно - курортного лечения, оздоровительный отдых в летние месяцы или отпуск родителей (законных представителей) продолжительностью не более 75 календарных дней (по заявлению), закрытие учреждения на ремонтные и (или) аварийные работы. Внесенная плата за дни непосещения Воспитанником ДОУ по вышеуказанным причинам засчитывается при оплате за следующий месяц. Во всех остальных случаях за Воспитанника, не посещающего дошкольное учреждение, родительская плата взимается полностью (п. 3.4 Договора).

Согласно справке МКУ Централизованная бухгалтерия №4 по обеспечению деятельности муниципальных образовательных учреждения г. Иркутска от <ДАТА> по воспитаннику ФИО2, <ДАТА> года рождения, числится просроченная дебиторская задолженность по оплате за содержание (присмотр и уход) в МБДОУ г. Иркутска в детском саду №43 за сентябрь 2022 года размере 2 207 руб. 70 коп.

19.12.2023 г. в адрес ответчика направлена претензия с предложением расторгнуть договор и погасить сформировавшуюся задолженность, однако она оставлена без ответа

Согласно п. 5.3 Договор может быть расторгнут по соглашению сторон. По инициативе одной из сторон Договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Необеспечение ответчиком посещения воспитанником образовательного учреждения с 01.10.2022 г. по настоящее время, не информирование истца о предстоящем отсутствии воспитанника, не извещение о смене адресов, и невнесение платы по договору является существенным нарушением договора.

При установленных обстоятельствах суд признает, что подлежит удовлетворению требование истца о расторжении заключенного между сторонами договора ввиду существенного нарушения его условий со стороны ответчика, а также взыскании задолженности по оплате услуг за присмотр и уход ребенка за сентябрь 2022 года в размере 2 207 руб. 70 коп.

Кроме этого, при расторжении договора суд учитывает возраст ФИО2, в настоящее время достигшего <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Иркутска детский сад №43 к ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть Договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования №73 от 29 июля 2022 года, заключенный между Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением города Иркутска детский сад №43 (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1 (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Иркутска детский сад №43 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг за присмотр и уход ребенка в размере 2 207 (две тысячи двести семь) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Иркутска детский сад №43 (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2024 года.

Судья Д.Г. Анданова