Решение № 2А-2399/2024 2А-2399/2024~М-1706/2024 М-1706/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2А-2399/2024

№ 2а-2399/2024

УИД 63RS0044-01-2024-004451-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе председательствующего Грайворонской О.В.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2399/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ ФССП по <адрес>, судебным приставам-исполнителям МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО18, начальнику МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО19, ФИО20 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении 144 исполнительных производств и постановления о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Г.Д. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО10 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств и постановления о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявленных требований указав, что судебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства в отношении ФИО4 Г.Д. возбуждено 14 исполнительных производств о взыскании задолженности в размере 18 100 рублей валютой по коду ОКВ: 643, который по мнению административного истца не был официально опубликован и, следовательно, не подлежит применению на территории Российской Федерации, а также ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику. При этом ГУФССП России по <адрес> не входит в реестр платежных агентов по приему денежных средств от населения, а МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> отсутствует в ЕГРЮЛ как подразделений ГУ ФССП.

В последствии ФИО4 Г.Д. заявленные требования неоднократно уточнял, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по <адрес> ФИО10 по вынесению постановлений о возбуждении 144 исполнительных производств незаконными; признать незаконным постановление о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольными определениями суда в качестве административного ответчика привлечены: ГУ ФССП по <адрес>, судебным приставам-исполнителям МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО18, начальнику МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО19, ФИО20, в качестве заинтересованного лица: прокуратура <адрес>, ФИО2 ГИБДД ГУМВД по <адрес>.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебном заседании представители ФИО4 Г.Д. - ФИО8 и ФИО9, действующие по доверенности, требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, просили удовлетворить, по изложенным основаниям.

Судебные приставы-исполнители ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

Учитывая требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, проверив материалы административного дела, исполнительного производства, законность и обоснованность заявленных требований, оценив представленные в материалы дела доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения» на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по принудительному исполнению судебных актов (статья 1).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

По общему правилу, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом (часть 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Согласно статьей 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов (пункт 1 части 1).

В соответствии с частью 6 статьи 30 Закона об исполнительном производстве основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 16 статьи 30 Закона об исполнительном производстве после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Статьи 31 и 43 Закона об исполнительном производстве устанавливают основания, при наличии которых исполнительное производство не может быть возбуждено, а начатое исполнительное производство - подлежит прекращению. С наличием данных оснований законодатель связывает невозможность принудительного исполнения требований исполнительного документа, то есть исключает вмешательство в имущественную сферу должника.

Согласно статье 14 Закона об исполнительном производстве решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (часть 1).

Административный истец просит прознать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по <адрес> ФИО7, выраженные в вынесении постановления о наложении ареста на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом при рассмотрении дела установлено, что в МОСП по ВАШ <адрес> в отношении ФИО4 Г.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возбуждено и на исполнении находятся 144 исполнительных производств:

216210/24/63052-ИП

21.08.2024

Штраф ГИБДД

215632/24/63052-ИП

21.08.2024

Штраф ГИБДД

215584/24/63052-ИП

21.08.2024

Штраф ГИБДД

215542/24/63052-ИП

21.08.2024

Штраф ГИБДД

215115/24/63052-ИП

21.08.2024

Штраф ГИБДД

215114/24/63052-ИП

21.08.2024

Штраф ГИБДД

214477/24/63052-ИП

21.08.2024

Штраф ГИБДД

210330/24/63052-ИП

22.08.2024

Штраф ГИБДД

210245/24/63052-ИП

22.08.2024

Штраф ГИБДД

210218/24/63052-ИП

22.08.2024

Штраф ГИБДД

208986/24/63052-ИП

22.08.2024

Штраф ГИБДД

185660/24/63052-ИП

01.08.2024

Штраф ГИБДД

185371 /24/63052-ИП

01.08.2024

Штраф ГИБДД

180807/24/63052-ИП

01.08.2024

Штраф ГИБДД

161887/24/63052-ИП

03.07.2024

Исполнительский сбор

161886/24/63052-ИП

03.07.2024

Исполнительский сбор

156529/24/63052-ИП

21.06.2024

Исполнительский сбор

150071 /24/63052-И П

13.06.2024

Исполнительский сбор

147531/24/63052-ИП

05.06.2024

Исполнительский сбор

133596/24/63052-ИП

05.06.2024

Штраф ГИБДД

131722/24/63052-ИП

05.06.2024

Штраф ГИБДД

131331/24/63052-ИП

05.06.2024

Штраф ГИБДД

131239/24/63052-И П

05.06.2024

Штраф ГИБДД

131206/24/63052-ИП

05.06.2024

Штраф ГИБДД

130670/24/63052-ИП

05.06.2024

Штраф ГИБДД

130553/24/63052-ИП

05.06.2024

Штраф ГИБДД

130499/24/63052-ИП

05.06.2024

Штраф ГИБДД

130443/24/63052-ИП

05.06.2024

Штраф ГИБДД

129910/24/63052-ИП

05.06.2024

Штраф ГИБДД

104049/24/63052-ИП

18.04.2024

Исполнительский сбор

87500/24/63052-ИП

22.03.2024

Исполнительский сбор

86091/24/63052-ИП

20.03.2024

Штраф ГИБДД

66337/24/63052-ИП

28.02.2024

Штраф ГИБДД

66079/24/63052-ИП

28.02.2024

Штраф ГИБДД

62554/24/63052-ИП

28.02.2024

Штраф ГИБДД

59524/24/63052-ИП

28.02.2024

Штраф ГИБДД

50127/24/63052-ИП

12.02.2024

Исполнительский сбор

50126/24/63052-ИП

12.02.2024

Исполнительский сбор

22971 /24/63052-И П

17.01.2024

Штраф ГИБДД

21328/24/63052-ИП

17.01.2024

Штраф ГИБДД

21209/24/63052-И П

17.01.2024

Штраф ГИБДД

19332/24/63052-ИП

17.01.2024

Штраф ГИБДД

18507/24/63052-ИП

17.01.2024

Штраф ГИБДД

17863/24/63052-ИП

17.01.2024

Штраф ГИБДД

17411/24/63052-ИП

17.01.2024

Штраф ГИБДД

16786/24/63052-ИП

17.01.2024

Штраф ГИБДД

6664/24/63052-ИП

11.01.2024

Штраф ГИБДД

389605/23/63052-ИП

20.12.2023

Исполнительский сбор

367911/23/63052-ИП

13.12.2023

Исполнительский сбор

336694/23/63052-ИП

14.11.2023

Исполнительский сбор

336693/23/63052-ИП

14.11.2023

Исполнительский сбор

320527/23/63052-ИП

08.11.2023

Штраф ГИБДД

317391/23/63052-ИП

08.11.2023

Штраф ГИБДД

315225/23/63052-ИП

08.11.2023

Штраф ГИБДД

313626/23/63052-ИП

08.11.2023

Штраф ГИБДД

308454/23/63052-ИП

01.11.2023

Исполнительский сбор

293654/23/63052-ИП

20.10.2023

Исполнительский сбор

293653/23/63052-ИП

20.10.2023

Исполнительский сбор

284096/23/63052-ИП

12.10.2023

Исполнительский сбор

284095/23/63052-ИП

12.10.2023

Исполнительский сбор

284094/23/63052-ИП

12.10.2023

Исполнительский сбор

262272/23/63052-ИП

15.09.2023

Исполнительский сбор

262271/23/63052-ИП

15.09.2023

Исполнительский сбор

257270/23/63052-ИП

12.09.2023

Исполнительский сбор

257269/23/63052-ИП

12.09.2023

Исполнительский сбор

257188/23/63052-ИП

12.09.2023

Исполнительский сбор

257187/23/63052-ИП

12.09.2023

Исполнительский сбор

257186/23/63052-ИП

12.09.2023

Исполнительский сбор

257185/23/63052-ИП

12.09.2023

Исполнительский сбор

256027/23/63052-ИП

05.09.2023

Исполнительский сбор

256026/23/63052-ИП

05.09.2023

Исполнительский сбор

256025/23/63052-ИП

05.09.2023

Исполнительский сбор

245517/23/63052-ИП

07.08.2023

Исполнительский сбор

242291/23/63052-ИП

03.08.2023

Исполнительский сбор

242290/23/63052-ИП

03.08.2023

Исполнительский сбор

242289/23/63052-ИП

03.08.2023

Исполнительский сбор

242288/23/63052-ИП

03.08.2023

Исполнительский сбор

240449/23/63052-ИП

03.08.2023

Исполнительский сбор

240448/23/63052-ИП

03.08.2023

Исполнительский сбор

237852/23/63052-ИП

01.08.2023

Исполнительский сбор

237349/23/63052-ИП

01.08.2023

Исполнительский сбор

234177/23/63052-ИП

26.07.2023

Штраф ГИБДД

215136/23/63052-ИП

03.07.2023

Исполнительский сбор

215135/23/63052-ИП

03.07.2023

Исполнительский сбор

215134/23/63052-ИП

03.07.2023

Исполнительский сбор

215133/23/63052-ИП

03.07.2023

Исполнительский сбор

215132/23/63052-ИП

03.07.2023

Исполнительский сбор

214999/23/63052-ИП

03.07.2023

Исполнительский сбор

214998/23/63052-ИП

03.07.2023

Исполнительский сбор

190303/23/63052-ИП

06.06.2023

Штраф ГИБДД

172919/23/63052-ИП

30.05.2023

Исполнительский сбор

172180/23/63052-ИП

26.05.2023

Исполнительский сбор

150126/23/63052-ИП

11.05.2023

Исполнительский сбор

150111/23/63052-ИП

11.05.2023

Исполнительский сбор

146644/23/63052-ИП

02.05.2023

Исполнительский сбор

139754/23/63052-ИП

26.04.2023

Исполнительский сбор

135672/23/63052-ИП

18.04.2023

Штраф ГИБДД

135585/23/63052-ИП

18.04.2023

Штраф ГИБДД

106860/23/63052-ИП

23.03.2023

Исполнительский сбор

96422/23/63052-ИП

16.03.2023

Исполнительский сбор

81235/23/63052-ИП

01.03.2023

Исполнительский сбор

81234/23/63052-ИП

01.03.2023

Исполнительский сбор

78799/23/63052-ИП

01.03.2023Штраф ГИБДД

64983/23/63052-ИП

10.02.2023

Штраф ГИБДД

64892/23/63052-ИП

10.02.2023

Штраф ГИБДД

36338/23/63052-ИП

23.01.2023

Штраф ГИБДД

36288/23/63052-ИП

23.01.2023

Штраф ГИБДД

36278/23/63052-ИП

23.01.2023

Штраф ГИБДД

36272/23/63052-ИП

23.01.2023

Штраф ГИБДД

36217/23/63052-ИП

23.01.2023

Штраф ГИБДД

36146/23/63052-ИП

23.01.2023

Штраф ГИБДД

36091/23/63052-ИП

23.01.2023

Штраф ГИБДД

36058/23/63052-ИП

23.01.2023

Штраф ГИБДД

14372/23/63052-ИП

13.01.2023

Штраф ГИБДД

2200/23/63052-ИП

09.01.2023

Штраф ГИБДД

596709/22/63052-ИП

23.12.2022

Штраф ГИБДД

596587/22/63052-ИП

23.12.2022

Штраф ГИБДД

593984/22/63052-ИП

22.12.2022

Исполнительский сбор

582098/22/63052-ИП

20.12.2022

Штраф ГИБДД

579612/22/63052-ИП

13.12.2022

Исполнительский сбор

554735/22/63052-ИП

06.12.2022

Штраф ГИБДД

552144/22/63052-ИП

06.12.2022

Штраф ГИБДД

552058/22/63052-ИП

06.12.2022

Штраф ГИБДД

551923/22/63052-ИП

06.12.2022

Штраф ГИБДД

526544/22/63052-ИП

23.11.2022

Исполнительский сбор

526459/22/63052-ИП

23.11.2022

Исполнительский сбор

526458/22/63052-ИП

23.11.2022

Исполнительский сбор

509183/22/63052-ИП

09.11.2022

Исполнительский сбор

477476/22/63052-ИП

01.11.2022

Исполнительский сбор

425502/22/63052-ИП

03.10.2022

Исполнительский сбор

392701 /22/63052-ИП

16.09.2022

Исполнительский сбор

362816/22/63052-ИП

08.09.2022

Исполнительский сбор

329044/22/63052-ИП

18.08.2022

Исполнительский сбор

303137/22/63052-ИП

01.08.2022

Исполнительский сбор

302909/22/63052-ИП

01.08.2022

Исполнительский сбор

297937/22/63052-ИП

27.07.2022

Исполнительский сбор

285665/22/63052-ИП

12.07.2022

Исполнительский сбор

283400/22/63052-ИП

11.07.2022

Исполнительский сбор

245136/22/63052-ИП

16.06.2022

Исполнительский сбор

245134/22/63052-ИП

16.06.2022

Исполнительский сбор

230840/22/63052-ИП

06.06.2022

Исполнительский сбор

226962/22/63052-ИП

03.06.2022

Исполнительский сбор

226197/22/63052-ИП

02.06.2022

Исполнительский сбор

152459/22/63052-ИП

07.04.2022

Исполнительский сбор

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем МОСП по ВАШ <адрес> ФИО10 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, присвоив ему №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление врио заместителя отделения- МОСП по ВАШ <адрес> ФИО10 об объединении ИП в сводное по должнику, к сводному ИП №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем МОСП по ВАШ <адрес> ФИО10 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО4 Г.Д. в размере и объеме, необходимого для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Согласно представленным сведениям базы данных АИС ФССП России постановление о возбуждении 144 исполнительных производства, постановление о наложении ареста на имущество должника направлены в адрес МОСП по ВАШ по <адрес> посредством системы документооборота Единого портала государственных услуг, заказным почтовым отправлением и нарочно, что подтверждается представленным реестром и ответом прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным административным истцом подтверждениям платежей ПАО Сбербанк, установлено частичное погашение задолженности, которую истец оплатил по 50 копеек, исходя из расчета 1 рубль к 1000.

В соответствии со статьями 121 и 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статьей 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в суде.

Оспаривая постановление о возбуждении исполнительного производства, ФИО4 Г.Д. указывает, что в водной части постановления имеется указание на цифровой код валюты – 643, который на территории Российской Федерации не применим.

Отказывая в удовлетворении требований административного истца, суд пришел к следующим выводам.

Согласно вводной части общероссийского классификатора валют ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000. Общероссийский классификатор валют", утвержденного Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 405-ст (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Общероссийский классификатор валют (ОКВ) входит в состав Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации (ЕСКК) Российской Федерации. ОКВ гармонизирован с Международным стандартом ИСО 4217-2000 "Коды для представления валют и фондов" и Межгосударственным классификатором валют МК (ИСО 4217) 003-97. ОКВ предназначен для использования при прогнозировании внешних экономических связей, учете валютных поступлений и платежей, бухгалтерском и статистическом учете, оперативной отчетности по операциям, связанным с международными расчетами, контроле за соблюдением договорной и платежной дисциплины. Объектами классификации ОКВ являются валюты - денежные единицы стран и территорий. В классификаторе каждая позиция структурно состоит из трех блоков: кодов, наименований и признаков. Блок кодов содержит трехзначный цифровой код валюты и ее трехбуквенный код, составленный из прописных латинских букв. Блок наименований включает наименования валют. Блок признаков содержит краткие наименование стран и территорий, в которых данная валюта является их денежной единицей. В классификаторе валюты расположены в порядке возрастания их цифровых кодов.Пример кодирования валют (позиция ОКВ): 643 RUS Русский рубль Россия, где 643 - цифровой код валюты; RUS - буквенный код валюты; Русский рубль - наименование валюты; Россия - страна, в которой данная валюта является ее денежной единицей.

До ДД.ММ.ГГГГ Общероссийский классификатор валют содержал информацию о действующих в Российской Федерации валютах с указанием цифровых кодов 643 и 810 и соответствующих им буквенных кодов RUB и RUR. Изменением 6/2003 Общероссийского классификатора валют, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, на основании изменения N 120 к ИСО 4217 из ОКВ аннулирована позиция цифрового кода 810 и соответствующего ему буквенного кода RUR. С ДД.ММ.ГГГГ для действующей валюты «Российский рубль» информация в Общероссийском классификаторе валют представлена только с указанием цифрового кода 643 и соответствующего ему буквенного кода RUB.

Доводы административного истца о применении кода 643 при международных расчетах, как и ссылки на ответы ПАО Сбербанк, о незаконности указания кода 643 в постановлении о возбуждении исполнительного производства, не свидетельствуют о незаконности оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Доводы административного истца о неприменении кода 643 на территории РФ ошибочны. Общероссийский классификатор валют «ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000. Общероссийский классификатор валют», принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 405-ст, с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в постановлении о возбуждении исполнительного производства №-ИП, код 643 указан правомерно.

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - территориальный орган) является территориальным органом ФССП России, действующим на территории <адрес>. Сокращенное наименование - ГУФССП России по <адрес>, место расположения - <адрес>, действует на основании Положения о Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утверждённом приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N 507. МОСП по ВАШ по <адрес> является территориальным органом ГУФССП России по <адрес>.

Постановления ФИО2 Г.Д. не оспорены в установленном законом порядке.

Согласно представленным стороной МОСП по ВАШ по <адрес> доказательствам, учитывая частичное зачисление и погашение задолженности ФИО4 Г.Д. по исполнительным производствам, установлено, что на исполнении находится 158 исполнительных производств, задолженность по штрафам ГИБДД составляет 52 037,76 руб., задолженность по исполнительскому сбору 98 988 рублей.

Таким образом, требования административного истца о признании 144 исполнительных производств, возбужденных постановлениями судебных приставов-исполнителей МОСП по ВАШ по <адрес> на основании вступивших в законную силу актов ФИО2 ГИБДД и постановлений о взыскании исполнительского сбора удовлетворению не подлежат; ввиду отсутствия необходимой совокупности условий для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ.

В силу п. 2 ст. 6 вышеуказанного закона в случае неисполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он принимает меры, предусмотренные настоящим законом.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из ч. 1 ст. 64 указанного Закона следует, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются:

- обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1),

- обращение взыскания на имущественные права должника, … (п. 3),

- наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества (п. 5).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем МОСП по ВАШ <адрес> ФИО10 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО4 Г.Д. в размере и объеме, необходимого для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, однако акт описи (ареста) имущества составлен не был, что также не оспаривалось стороной административного истца, который ранее в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель в ходе рейда с сотрудниками ГИБДД, не составил акта описи (ареста) его транспортного средства.

Таким образом, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем МОСП по ВАШ <адрес> ФИО10 постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО4 Г.Д. в размере и объеме, необходимого для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, без составления акта описи (ареста) имущества должника, прав административного истца не нарушают.

Доводы административного истца о незаконности вынесенного постановления не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Оценив по правилам представленные в дело доказательства, суд считает, что оспариваемые действия судебного пристава исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора соответствуют требованиям Закона об исполнительном производстве и направлены на реализацию закрепленного в статье 16 КАС Российской Федерации принципа обязательности судебных актов.

С учетом установленных по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административных требований административного истца, ввиду отсутствия необходимой совокупности условий для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ГУ ФССП по <адрес>, судебным приставам-исполнителям МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО18, начальнику МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО19, ФИО20 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении 144 исполнительных производств и постановления о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено – 16.12.2024 года

Судья О.В. Грайворонская