Постановление № 5-121/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-121/2017Полтавский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-121/2017 о назначении административного наказания 25 сентября 2017 года р.п. Полтавка Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ, 14.09.2017 в 13.00 час. ФИО1, находясь в <адрес>, похитил сотовый телефон марки «Fly»- FF177, принадлежащий К.Н.В., стоимостью <***> рублей. ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении признал полностью, выразил раскаяние в содеянном. Пояснил, что, зайдя к К.Н.В. попросить сигарет, увидел телефон, похитил его и сдал в ломбард. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В качестве доказательств вины ФИО1 суд принимает заявление К.Н.В. о привлечении к административной ответственности ФИО1, похитившего у неё 14.09.2017 телефон стоимостью <***> рублей (л.д.4), его объяснения (л.д.11), протоколы осмотра места происшествия – дома К.Н.В., помещения ломбарда (л.д.5-7,8-10), копию квитанции ломбарда на скупленные ценности от 14.09.2017 (л.д.18), объяснения К.В.А., Р.М.В., Б.В.Л. (л.д.13,14,16-17), справку о стоимости телефона (л.д.19). Представленные суду данные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и, согласно ст. 26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт признание вины правонарушителем. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень совершенного ФИО1 правонарушения в области охраны собственности, личность правонарушителя, который характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению правонарушений, нуждающееся в контроле. В связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок с учётом смягчающего обстоятельства. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 25 сентября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья_________________________ Постановление получил ___________________________ Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бейфус Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017 |