Решение № 2-1137/2017 2-1137/2017(2-15144/2016;)~М-14784/2016 2-15144/2016 М-14784/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1137/2017Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-1137/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2017 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ефремовой М.В., при секретаре Муртазиной Р.Р., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать путем приватизации право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> требования мотивирует тем, что истец является членом СНТ «Агидель» с ДД.ММ.ГГГГ., бывший владелец земельного участка ФИО2 была исключен из членов СНТ. Истец фактически владеет земельным участок с ДД.ММ.ГГГГ., несет расходы по его содержанию. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени о месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, конверт вернулся с отметкой истек срок хранения.. Представитель третьего лица СНТ «Агидель» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени о месте рассмотрения дела. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, ранее представили письменный отзыв, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является членом СНТ " Агидель " с ДД.ММ.ГГГГ и пользуется садовым участком №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>», ежегодно уплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода. Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № садовый участок № по адресу: <адрес>» передан ФИО2 в пожизненное наследуемое владение. Согласно выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Агидель» ФИО2 исключен из членов СНТ «Агидель», а ФИО1 включена в члены СНТ. Согласно имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> " площадью <данные изъяты> кв. м, был поставлен на кадастровый учет ему присвоен кадастровый № относится к категории "земли населенных пунктов" с видом разрешенного использования "для садоводства". В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данное имущество, правопритязаниях на него, правах требованиях, арестах (запрещениях) в Управлении Росреестра по РБ отсутствуют, что подтверждается сведениями из Управления Росреестра по РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья 36, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3). Таким федеральным законом, регулирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации. Согласно ст. 81 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, Федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан. На основании ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. Таким образом, данная правовая норма связывает бесплатное предоставление в собственность членам СНТ земельных участков с предоставлением земельного участка, составляющего территорию СНТ данному некоммерческому объединению либо иной организации. При этом, условиями предоставления земельного участка в собственность гражданам являются: во-первых, членство в данном некоммерческом объединении, во-вторых, земельный участок должен составлять территорию данного некоммерческого объединения, в-третьих, земельный участок, предоставленный гражданину, соответствует проекту застройки. В данном случае ФИО1 является членом СНТ " Агидель ", с ДД.ММ.ГГГГ, на законных основаниях владеет спорным участком, расположенным на территории данного СНТ; использует участок по его целевому назначению - для ведения садоводства, регулярно оплачивает ежегодные членские взносы, задолженности по их уплате не имеет. Согласно справки СНТ " Агидель " ФИО1 является его членом с ДД.ММ.ГГГГ, где ей принадлежит садовый участок № к ней приложено описание земельного участка. В силу закона в собственность не могут быть переданы земельные участки, изъятые из оборота или ограниченные в обороте на основании норм земельного законодательства. Доказательств, подтверждающих факт отнесения испрашиваемого земельного участка к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, наличие запретов на его приватизацию, суду не представлено, обратного материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1, каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется по его целевому назначению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья: М.В. Ефремова Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа г.Стерлитамак (подробнее)Судьи дела:Ефремова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Определение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1137/2017 |