Решение № 2-2295/2020 2-2295/2020~М-2539/2020 М-2539/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2295/2020Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные № 2-2295/2020 27RS0003-01-2020-004593-03 Именем Российской Федерации 16 сентября 2020 года г. Хабаровск Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Руденко А.В., при секретаре Тулупове Я.Ю., с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МТУ Росимущества в Хабаровском крае. Ранее в квартире проживали ответчики, которые до настоящего момента состоят на регистрационном учета по данному адресу и в добровольном порядке сняться с учета отказываются. С учетом изложенного, просит суд признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств и заявлений не представил. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, просила суд удовлетворить их. Ответчик ФИО5, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что им подана жалоба в прокуратуру Центрального района г. Хабаровска об оспаривании результатов торгов по реализации арестованного жилого помещения, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица УМВД по г. Хабаровску в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством. Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Как следует из статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении. Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН и договором купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой управления Росреестра по Хабаровскому краю о государственной регистрации перехода права собственности. В соответствии с поквартирной карточкой на регистрационном учете в названной квартире состоят ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. При этом, само по себе наличие регистрационного учета не порождает права гражданина на пользование жилым помещением. В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В судебном заседании сторонами не представлено доказательств оспаривания в суде права собственности ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с чем довод представителя ответчика о направлении жалобы в прокуратуру Центрального района г. Хабаровска правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеет. Как установлено ст. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Таким образом, суд установил, что ответчики в нарушение установленных в Российской Федерации правил зарегистрирован не по месту постоянного проживания. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела, пояснений истца, следует что ответчики, несмотря на регистрацию, фактически в спорном жилом помещении не проживают. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии с подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права собственника, суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившими права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. Судья А.В. Руденко Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года. Судья А.В. Руденко Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Руденко Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|