Решение № 2-1141/2017 2-1141/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1141/2017

Дело № 2-1141/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А., при участии секретаря ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо –ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об освобождении имущества из-под ареста и исключении из описи арестованного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об аресте имущества в части наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный № и освобождении из-под ареста ( исключении из описи) указанного автомобиля.

В обоснование требований указано, что постановлением государственного исполнителя ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на выше указанный автомобиль в рамках исполнения решения суда о взыскании ущерба в пользу ФИО5 ущерб полностью погашен, однако снять арест не представляется возможным, поскольку ФИО11 ликвидирован, а ФИО7 не является право приемником ФИО11.

В судебном заседании истец представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик также представил суду заявление, в котором указал, что ущерб действительно истцом погашен в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

З лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причин отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный № № (л.д.59)

ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским судом постановлен приговор, согласно котором ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 365 ч. 2 и ст. 366 ч. 1 УК Украины и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

Также, в соответствии с указанным приговором с ФИО1 и ФИО6 в пользу потерпевшего ФИО2. взыскан ущерб в сумме 5287,04 грн.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного исполнителя ФИО11 наложен арест на все имущество, принадлежащее ФИО1

Указанное постановление принято в рамках исполнения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ущерба с ФИО1 в пользу ФИО5

Согласно заявления ФИО5 ущерб ему полностью погашен и он не возражал против снятия ареста с указанного автомобиля.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с нарушением права владения.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно положений ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицом, не принимавшим участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иск об освобождении имущества от ареста ( исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

С учетом того, что постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в рамках исполнения приговора, последний в части возмещения ущерба исполнен, суд полагает, что нарушенное право истца подлежит защите путем отмены этого ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 442 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Отменить наложенный постановлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ арест на автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный № №, принадлежащий ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-