Решение № 2А-2623/2021 2А-2623/2021~М-1798/2021 М-1798/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-2623/2021

УИД -----

№ 2а-2623/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Николаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по исполнительным производствам

установил:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по исполнительным производствам. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что общая сумма задолженности административного ответчика по исполнительным производствам составляет 92 000 руб. Должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, мер по погашению задолженности не предпринял. Постановления о взыскании административных штрафов не исполнены. Специальное право в виде права управления транспортным средством подтверждается водительским удостоверением 2113206714. Принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению результатов не дали. На основании изложенного, просит установить в отношении ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 извещена, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, дополнительно сообщила, что остаток задолженности по сводному исполнительному производству на дата составляет 83 471,91 руб., исполнительский сбор в общем размере 150 440,86 руб.

Административный ответчик ФИО1 извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

Заинтересованные лица ------, взыскатели - ------, ------), ------ Подразделение ----- извещены, явку представителей не обеспечили.

Кроме того, информация о рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Чебоксары в сети "Интернет" в соответствии с частью 8 статьи 96 КАС РФ, что свидетельствует о принятии судом всех необходимых мер для извещения.

Суд, изучив материалы административного дела в полном объеме, приходит к следующему.

В процессе принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (статьи 12 и 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями), статья 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона).

Правилами части 4 той же статьи установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 отношении должника ФИО1 ведется сводное исполнительное производство ----- от дата, в состав которого входят более 100 исполнительных производств, возбужденных на основании вынесенных в отношении ФИО1 постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, УФК по ЧР (МУГАДН по ЧР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ГИБДД МВД России- Подразделение 1197060.

На момент обращения в суд с административным иском сумма задолженности по исполнительному производству составляла 92 000 руб., остаток задолженности по сводному исполнительному производству на дата составляет 83 471,91 руб., исполнительский сбор в общем размере 150 440,86 руб.

дата судебный пристав- исполнитель направил в адрес ФИО1 постановления о возбуждении исполнительных производств.

Судом установлено, что должник ФИО1, уведомленный о возбуждении исполнительного производства от дата -----, уклонялся от исполнения обязательств по уплате административных штрафов, исполнительные производства не окончены, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обратился в суд с указанным административным иском.

ФИО1 имеет водительское удостоверение -----, выданное дата ГИБДД МВД ЧР, на управление транспортными средствами категории А, В, С, D.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ в их совокупности, учитывая размер задолженности административного ответчика по исполнительным документам, а также отсутствие с его стороны действий, направленных на их исполнение, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и устанавливает в отношении административного ответчика временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству -----

Доказательств, что установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию и использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания, не предоставлено.

Сведений о наличии препятствий к применению к нему временного ограничения специального права на пользование транспортным средством, установленных ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в материалы дела не имеется.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего КАС РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, датаг. рождения, ограничение права пользования специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству -----: водительское удостоверение -----, выданное дата ГИБДД МВД Чувашской Республики.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мурадова С. Л.

Мотивированное решение составлено дата.