Постановление № 1-666/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-666/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 июля 2021 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глызиной О.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

Потерпевших ФИО3, ФИО4,

Подсудимого ФИО2,

Защитника – адвоката Усановой А.В.,

при помощнике судьи Кульбике С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-666/2021 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Старый Городок, Одинцовского района, Московской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество ФИО4, а именно: № стоимостью 45 000 рублей, и имущество ФИО3, а именно: сотовый телефон № стоимостью 15 000 рублей, в чехле, с установленной сим-картой «Теле-2», не представляющими материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей, а потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

То есть ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу от потерпевших ФИО3, ФИО4 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением, поскольку с подсудимым они примирились, подсудимый принес им извинения и загладил причиненный материальный ущерб, в связи с чем, каких-либо претензий они к подсудимому не имеют.

Подсудимый против прекращения уголовного дела не возражал, поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, разъясненные в судебном заседании, ему понятны.

Адвокат поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи примирением с потерпевшими.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи примирением с потерпевшими, поскольку ФИО2 не судим, совершил преступление средней тяжести, каждый потерпевший с подсудимым примирились, и ФИО2 загладил причиненный каждому потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить. Освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство – СД-диск – хранить при материалах настоящего уголовного дела до окончания срока его хранения.

Вещественные доказательства – велосипед и мобильный телефон – оставить у законных владельцев, освободив их от обязанности ответственного хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ими юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья О.А. Глызина