Постановление № 5-263/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 5-263/2023Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-263/2023 .... о назначении административного наказания 22 ноября 2023 г. г. Челябинск Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов ФИО1, при секретаре Валееве В.Т., в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), рассмотрев дело № 5-263/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> 9 сентября 2023 г. в 17 час. 58 мин. на парковке возле дома № 2б по ул. Комсомольский проспект в г. Челябинске водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, во время парковки совершил наезд на автомобиль KIA Mohave, г.р.з. №, принадлежащий С., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Потерпевший С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл. Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Помимо собственного признания, вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: протоколом 74 НА № 194889 от 19 сентября 2023 г., составленным в 20 час. 00 мин. инспектором полка ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску лейтенантом полиции К., в соответствии с которым водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-2115, г.р.з. № совершил наезд на автомобиль KIA Mohave, г.р.з. №, принадлежащий С., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; справкой о ДТП; видеозаписью с обстоятельствами совершения ДТП и административного правонарушения; копией схемы совершения административного правонарушения от 9 сентября 2023 г.; копиями объяснений самого ФИО2, а также потерпевшего С. Из видеозаписи и схемы совершения административного правонарушения от 9 сентября 2023 г. усматривается факт ДТП с участием ФИО2 <данные изъяты> Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность – достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места совершения ДТП, участником которого он являлся. По смыслу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение ПДД, если водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП. При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние в совершении административного правонарушения. Оценив совокупность сведений о личности ФИО2, принимая все обстоятельства по делу, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО2 возможно только при условии лишения виновного права управления транспортными средствами. В части срока лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья считает возможным определить минимальное административное наказание. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 2.5, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску. Настоящее постановление может быть обжаловано непосредственно в Центральный окружной военный суд (620075 <...>) или в тот же суд через Челябинский гарнизонный военный суд, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, 25.11, ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Р.Х. Готов ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... Судьи дела:Готов Руслан Хусинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2023 г. по делу № 5-263/2023 Постановление от 25 ноября 2023 г. по делу № 5-263/2023 Постановление от 21 ноября 2023 г. по делу № 5-263/2023 Постановление от 10 октября 2023 г. по делу № 5-263/2023 Постановление от 15 августа 2023 г. по делу № 5-263/2023 Постановление от 2 августа 2023 г. по делу № 5-263/2023 Постановление от 6 июля 2023 г. по делу № 5-263/2023 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |