Решение № 2--303/2017 2--303/2017~М--296/2017 М--296/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2--303/2017

Дело № 2-UD-303/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Гусихиной З.Х.,

при секретаре Новиковой Н. Ю.,

с участием помощника прокурора г. Удачного РС (Я) ФИО1,

представителя истца ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удачном Мирнинского района РС (Я)

«02» ноября 2017 года

гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Удачный» к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указала, что по данному адресу согласно адресной справки МУП «УПЖХ» ФИО3 значится зарегистрированным, между тем, многоквартирный дом не существует, был снесен, на момент сноса ФИО3 по указанному адресу не проживал, добровольно выселился.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, обратился в заявлением, где указал, что с 1995 года зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, никакого отношения к жилому помещению по адресу: <адрес> не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

Судом установлено что гр. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой МП ФИО4 ОМВД России по Мирнинскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения из МУП «УПЖХ» о регистрации ФИО3 по адресу: <адрес> не соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предмет спора отсутствует, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Город Удачный» к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п З.Х. Гусихина

Изготовлено в окончательной форме 02.11.2017г.

Согласовано: З.Х. Гусихина