Решение № 2-4656/2017 2-4656/2017~М-2869/2017 М-2869/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-4656/2017

Копия

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании договора №М... от ... незаключенным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании договора №М... от ... незаключенным, указав в обосновании иска, что ... он обратился в полицию с заявлением о том, что на ранее утерянный им паспорт был заключен кредитный договор неустановленным лицом. ... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления, до предоставления ответа МТС Банка. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой разобраться в данной ситуации, так как по заявлению ПАО «МТС-Банк» в кредитную историю ФИО1 была добавлена информация о задолженности, в связи с чем, другие банки отказывали ему в выдачи кредита. На основании изложенного истец просит признать договор №М... от ... незаключенным, сведения о задолженности, указанные в кредитной истории, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязать ответчика направить в Бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Дополнительно пояснил, что ... по результатам проведенной проверки по факту оформления от имени истца кредитной карты, ФИО1 был дан ответ о том, что банком приняты меры по закрытию договора, в Бюро кредитных историй направлена информация об исправлении кредитной истории путем удаления из БКИ информации о договоре №М... от ....

Представитель третьего лица ООО «Эквифакс Кредит Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию представителя ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и в отсутствие представителей ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истец представил суду информацию по субъекту кредитной истории (л.д.8-18), согласно которой ... между сторонами заключен кредитный договор банковской карты №М... с разрешенным лимитом в размере 10000 рублей.

Из искового заявления следует, что истец ... обратился в полицию с заявлением о том, что на ранее утерянный им паспорт был заключен кредитный договор неустановленным лицом.

... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления, до предоставления ответа МТС Банка (л.д.7).

... истец обратился к ответчику с заявлением об аннулировании кредитного договора №М..., предоставлении копии договора, направлении в Бюро кредитных историй информации об отсутствии задолженности перед банком (л.д.19).

Согласно отзыву, представленному стороной ответчика, ... по результатам проведенной проверки по факту оформления от имени истца кредитной карты, ФИО1 был дан ответ о том, что банком приняты меры по закрытию договора, в Бюро кредитных историй направлена информация об исправлении кредитной истории путем удаления из БКИ информации о договоре №М... от ..., однако, каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении ответчиком действий о закрытии договора №М... от ..., признании сведений о задолженности не соответствующими действительности, направлении в Бюро кредитных историй информации об отсутствии задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального Закона Российской Федерации «О кредитных историях» от ... №218-ФЗ, бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

В силу пункта 4 статьи 3 Федерального Закона Российской Федерации «О кредитных историях» от ... №218-ФЗ, источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя (далее - финансовый управляющий), представляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального Закона Российской Федерации «О кредитных историях» от ... №218-ФЗ, источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Согласно пункту 3.1 статьи 5 Федерального Закона Российской Федерации «О кредитных историях» от ... №218-ФЗ, источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что действиями ответчика по распространению порочащих, не соответствующих действительности сведений, путем подачи в Бюро кредитных историй сведений о наличии задолженности по кредитному договору, истцу были причинены нравственные страдания, в связи с чем, требования истца о возложении на ответчика обязанности компенсации морального вреда, являются обоснованными.

При определении компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, содержание сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, и не соответствующих действительности, характер нравственных страданий и индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости, в связи с чем, полагает удовлетворить требования истца частично и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, расходы истца по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании договора №М... от ... незаключенным удовлетворить частично.

Признать договор №М... от ... незаключенным, обязать ответчика направить в Бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности ФИО1 перед публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору №М... от ....

Взыскать с публичного акционерного общества «МТС-Банк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (три сто) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. М.В. Медведев

подлинный документ подшит

в деле № ______________________

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан