Решение № 2-1288/2017 2-1288/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1288/2017

Дело №2-1288/2017 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г.Новосибирска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса расходов на медицинские услуги на лечение потерпевшего ФИО3 от преступления в размере 84 256,23 руб.

В обосновании исковых требований указано, что приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, по факту причинения им вреда здоровью потерпевшему ФИО3 Приговор вступил в законную силу.

Своими преступными действиями осужденный ФИО2 причинил потерпевшему ФИО3 телесные повреждения. Потерпевший ФИО3 получил медицинскую помощь. На оплату полученной медицинской помощи ФИО3 направлено всего 84 256,23 руб.

Лица, причинившие вред здоровью граждан, обязаны возместить потерпевшим ущерб, в порядке, установленной законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора ФИО4 требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Выслушав пояснения стороны истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этим права государственных гарантий, социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья, ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья являются основными принципами, определенными статьей 4 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Из положений пунктов 1, 3, 9 Устава федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 №857 (далее - Устав), следует, что федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Финансовые средства внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации, и, в случае выплаты фондом средств на лечение потерпевших от преступлений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, прокурор в силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств в пользу государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. Страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Как установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, по факту причинения им вреда здоровью потерпевшему ФИО3 Приговор вступил в законную силу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Своими преступными действиями осужденный ФИО2 причинил потерпевшему ФИО3 телесные повреждения: рану грудной клетки слева (по задней подмышечной линии в проекции 7-го ребра), проникающую в плевральную полость, с ранением нижней доли левого легкого, межреберной артерии, с явлениями гемоторакса, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, и расценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

По сведениям, предоставленным из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, потерпевший ФИО3 получил медицинскую помощь в период ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ССМП», в период ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ССМП», в период ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ССМП», в период ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ССМП», в период ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ГП №», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ГП №», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ГП №»,в период ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ГП №», в период ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ГНОКБ», в период ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «ГКБ №», в период ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «ГНОКБ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ГНОКБ».

Согласно выписке из реестра медицинских услуг по лечению больных в медицинских учреждениях на оплату полученной медицинской помощи ФИО3 направлено всего 84 256,23 руб., указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными ОАО «РОСНО-МС».

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью, в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

Статья 31 Федерального закона Российской Федерации от 29.11.2010 года №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ») устанавливает, что расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов медицинской организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными. Ответчик ФИО2 доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, не представил.

Судом установлено, что умышленные преступные действия ФИО2 повлекли за собой расходы на стационарное лечение потерпевшего ФИО3 со стороны Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, финансовые средства которого находятся в собственности Российской Федерации, взыскание этих средств в пользу данного фонда производится в интересах государства, в связи с чем, с учетом совокупности всех собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 727,69 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Ленинского района города Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в порядке регресса расходы на медицинские услуги на лечение потерпевшего в размере 84 256 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 727 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его оглашения.

Судья /подпись/ В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1288/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

секретарь с/заседания

Д.В. Полякова