Постановление № 5-77/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-77/2018Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-77/2018 по делу об административном правонарушении 06 февраля 2018 года г. Волгоград Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России г. Волгограда в отношении: ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактический проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 ФИО7 в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, инспектором ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 ФИО8 направлено в суд, для рассмотрения его по существу. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ возвращён инспектору ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> лейтенанту полиции ФИО3 ФИО9., для устранения недостатков. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ) составляет один год со дня совершения административного правонарушения. В остальных случаях срок давности привлечения к ответственности по делам, об административных правонарушениях о нарушении законодательства о безопасности дорожного движения рассмотрение которых подведомственно судьям, составляет три месяца, а по делам, подведомственным должностным лицам ГИБДД - два месяца. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Из административного материала усматривается, что административное правонарушение было совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения ФИО2 ФИО10 к административной ответственности по ч.2 статье HYPERLINK "https://rospravosudie.com/law/Статья_14.2_КоАП_РФ"12.24HYPERLINK "https://rospravosudie.com/law/Статья_14.2_КоАП_РФ" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истёк ДД.ММ.ГГГГ Административный материал в отношении ФИО2 ФИО11 по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст. HYPERLINK "https://rospravosudie.com/law/Статья_14.2_КоАП_РФ"12.24 HYPERLINK "https://rospravosudie.com/law/Статья_14.2_КоАП_РФ"КоАП РФ поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, передан судье ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истекли сроки давности привлечения к административной ответственности ФИО2 ФИО12 в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО13 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: Н.И. Саранча Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-77/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-77/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-77/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-77/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-77/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-77/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-77/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-77/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-77/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-77/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-77/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-77/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-77/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-77/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-77/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |