Решение № 2-880/2024 2-880/2024~М-540/2024 М-540/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-880/2024

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего Сухановой А.Г.

при секретаре Коротковой С.Э.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Курочкина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске 6 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, о признании незаконными действий по прекращению учета транспортного средства, сохранению государственного регистрационного знака и признании его принявшим автомобиль с имеющимся регистрационным номером,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании незаконными действий по прекращению учета транспортного средства, сохранению государственного регистрационного знака и признании его принявшим автомобиль с имеющимся регистрационным номером. В обоснование требований указал, что 26.09.2023 между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля Шевроле Клан (J200), 2012 года выпуска, VIN №, г.н. №. Согласно п.3 договора ответчица получила по договору 450000 руб., он при этом получил транспортное средство в указанной в договоре комплектации. После заключения договора купли-продажи он обратился в органы ГИБДД для постановки на регистрационный учет данного транспортного средства, сотрудником был произведен осмотр автомобиля, который выявил несоответствие имеющихся у транспортного средства номерных агрегатов сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах. Транспортное средство было изъято для производства исследования специалистами на предмет внесения изменений идентификационной маркировки автомобиля. В период проведения исследования ответчица, уже не являясь собственником автомобиля, обратилась в органы ГИБДД с заявлением, содержание которого ему не известно, и сохранила регистрационный номер автомобиля за собой. Он принял транспортное средство с государственным регистрационным знаком №, о чем имеется указание в заключенном между ними договоре купли-продажи. Ответчица, обращаясь в регистрационное подразделение, уже не являлась владельцем транспортного средства, т.к. его право собственности возникло с момента передачи ему автомобиля и с момента получения ответчицей денежных средств, т.е. начиная с 26.09.2023, он является собственником автомобиля. При этом транспортное средство снято ответчицей с учета ни по тем основаниям, что она прекратила право собственности и заключила договор купли-продажи с ним, а по основаниям, которые ему не известны. Предполагает, что ФИО1 умышленно скрыла от сотрудников регистрационного подразделения сведения об отчуждении ею транспортного средства с государственным регистрационным номером и, предположительно, подала заявление о сохранении государственного регистрационного номера за ней. При этом сохранение государственного регистрационного номера за ответчицей было произведено после 26.09.2023. На тот момент договор купли-продажи был между ними подписан и исполнен, в связи с чем ответчица не имела права на сохранение номера за собой. Таким образом, законом ответчице дано право на обращение в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении регистрационного учета только в том случае, если он не обратился в 10-дневный срок с аналогичным заявлением. ФИО1 достоверно знала, что он обратился в установленный 10-дневный срок в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства, так как 11.10.2023 в ее адрес им направлялось требование о расторжении договора купли-продажи, так как он полагал, что не имеет возможности использовать автомобиль по назначению в связи с внесением изменений в идентификационные данные автомобиля. При этом в требовании было указано на факт его обращения в МРЭО ГИБДД и невозможности постановки автомобиля на учет и, как следствие, проведение исследования о внесении изменений в номерные агрегаты автомобиля. Просит признать действия ФИО1, направленные на прекращение государственного учета транспортного средства - Шевроле Клан (J200), 2012 года выпуска, VIN №, г.н. №, а также сохранение за ответчиком государственного регистрационного знака №, незаконными; признать его принявшим автомобиль Шевроле Клан (J200), 2012 года выпуска, VIN № с имеющимся государственным номером №; указать, что решение является основанием для внесения соответствующих изменений и сведений в государственный реестр транспортных средств.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Курочкин Г.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что фактически договор купли-продажи автомобиля ФИО1 заключала с ФИО2, который при постановке его на учет выяснил, что нет VIN-номера. ФИО2 обратился с претензией к ФИО1, на этой почве у них возникли неприязненные отношения. Он обратился в суд с иском о расторжении договора, но в дальнейшем отказался от исковых требований в связи с разрешением ситуации. ФИО1 имела право оставить за собой государственный номер автомобиля, она выразила свою волю при снятии с регистрационного учета автомобиля, оставив за собой данный государственный номер, нарушений закона с ее стороны нет. Также полагал, что ФИО2 является ненадлежащим истцом, поскольку в материалах дела имеется договор купли-продажи, заключенный между ФИО1 и ФИО3

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица УМВД России по Курганской области (МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области) в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве указал, что ранее присвоенные регистрационные номера могут быть сохранены за автомобилем, если прежний владелец транспортного средства в заявлении на проведение регистрационного действия не выразил волеизъявление о сохранении за ним данных регистрационных номеров. Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России автомобиль Шевроле Клан (J200), 2012 года выпуска, VIN №, 24.05.2019 зарегистрирован на имя ФИО1, а 19.10.2023 снят с регистрационного учета по заявлению владельца без личного посещения подразделения Госавтоинспекции через Единый портал государственных и муниципальных услуг с сохранением за заявителем государственного регистрационного номера №. Поскольку транспортное средство было снято с регистрационного учета по заявлению предыдущего собственника (по истечении 10 дней) через Единый портал, заявление ФИО1 о снятии с регистрационного учета транспортного средства отсутствует, копия договора купли-продажи ею не предоставлялась.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в иске.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом ФИО2 в подтверждение владения автомобилем Шевроле Клан (J200), 2012 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, предоставлена копия договора купли-продажи автомобиля от 26.09.2023, согласно которой продавец ФИО1 продала, а покупатель ФИО2 купил данный автомобиль с регистрационным номером № за 450000 руб.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, запись о регистрации автомобиля Шевроле Клан (J200), 2012 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, за ФИО1 является архивной с 19.10.2023 по заявлению ответчика.

Из информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области 19.10.2023 автомобиль Шевроле Клан (J200), 2012 года выпуска, VIN №, регистрационный знак № снят с регистрационного учета по заявлению владельца, без личного посещения подразделения Госавтоинспекции, через Единый портал государственных и муниципальных услуг, с сохранением за ответчиком государственного регистрационного номера №.

Из ответа МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области от 10.04.2024 усматривается, что 27.03.2024 автомобиль Шевроле Клан (J200), 2012 года выпуска, VIN №, зарегистрирован по настоящее время за ФИО3.

10.04.2024 в суд из МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области поступили копии регистрационных документов и выписка из государственного реестра транспортных средств, согласно которой 27.03.2024 автомобиль Шевроле Клан (J200), 2012 года выпуска, VIN №, зарегистрирован за ФИО3, транспортному средству присвоен государственный регистрационный знак №.

Из копии договора купли-продажи автомобиля, предоставленного в Госавтоинспекцию для постановки транспортного средства на регистрационный учёт, усматривается, что 26.09.2023 продавец ФИО1 продала, а покупатель ФИО3 купила автомобиль Шевроле Клан (J200), 2012 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, за 670000 руб.

23.03.2024 ФИО3 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в РЭО №1 МРЭО ГИБДД УМВД Росси по Курганской области с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные вышеуказанного транспортного средства, просила присвоить государственный регистрационный знак, после проведения всех необходимых мероприятий автомобиль зарегистрирован за ФИО3, ему присвоен государственный регистрационный знак №.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что собственником транспортного средства Шевроле Клан (J200), 2012 года выпуска, VIN №, с регистрационным номером №, с 26.09.2023 является ФИО3, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Основанием для внесения изменений в регистрационные данные данного транспортного средства явилось предоставление ФИО3 через представителя ФИО2 договора купли-продажи от 26.09.2023, заключенного между ней и ФИО1

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств приобретения права собственности на спорный автомобиль.

Кроме того, доказательств обращения истца в органы ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет указанного автомобиля на свое имя непосредственно после заключения договора купли-продажи не имеется.

Также суд учитывает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что автогражданская ответственность истца ФИО2, как владельца указанного транспортного средства, была застрахована.

То обстоятельство, что истец ФИО2 ранее обращался в районный суд с заявлением к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи спорного автомобиля, взыскании денежных средств в размере 450000 руб., не может быть принято судом во внимание, поскольку он отказался от своих исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 2, частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их нормативном единстве с положениями пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации целью судебной защиты является восстановление нарушенного материального права или реальная защита законного интереса истца.

На основании вышеизложенного требование ФИО2 о признании его принявшим автомобиль Шевроле Клан (J200), 2012 года выпуска, VIN №, с имеющимся государственным номером №, удовлетворению не подлежит.

Что касается требования ФИО2 относительно признания действий ФИО1, направленных на прекращение государственного учета транспортного средства - Шевроле Клан (J200), 2012 года выпуска, VIN №, г.н. №, а также сохранение за ней государственного регистрационного знака №, незаконными, суд исходит из следующего.

Федеральный закон от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ) определяет правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией самоходных машин и других видов техники (ст.1).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 Федерального закона владелец транспортного средства имеет право на сохранение за собой присвоенного транспортному средству государственного регистрационного номера или передачу его с отчуждаемым транспортным средством, при этом новый владелец транспортного средства имеет право в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, принять транспортное средство с имеющимся государственным регистрационным номером либо заменить его при совершении регистрационного действия.

В силу ч.2 ст.8 Федерального закона прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

Согласно п.п.43,44 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" на основании соответствующего волеизъявления владельца транспортного средства, содержащегося в заявлении о проведении регистрационного действия, регистрируемому или ранее зарегистрированному за ним транспортному средству может быть присвоен государственный регистрационный номер, сохраненный за данным владельцем транспортного средства, при условии соблюдения требования, предусмотренногопунктом 39настоящих Правил.

Сохранение государственного регистрационного номера осуществляется на основании соответствующего волеизъявления владельца транспортного средства, за которым оно было зарегистрировано, содержащегося в заявлении о проведении регистрационного действия, в результате которого он высвобождается.

Пунктом 57 Правил определено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Согласно п.п.2,6 ч.1 ст.18 вышеназванного Федерального закона государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства; если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В силу п.2 ч.4 ст.10 Федерального закона N 283-ФЗ, к регистрационным действиям относится: внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

Из п.п.8 ч.2 ст.11 Федерального закона N 283-ФЗ следует, что к регистрационным данным транспортного средства относятся: данные о владельце транспортного средства.

Владелец транспортного средства имеет право на обращение в регистрационное подразделение с заявлением о совершении регистрационных действий с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг (п.4 ч.1 ст.8 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ).

В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.8 закона владелец транспортного средства имеет право на сохранение за собой присвоенного транспортному средству государственного регистрационного номера или передачу его с отчуждаемым транспортным средством, при этом новый владелец транспортного средства имеет право в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, принять транспортное средство с имеющимся государственным регистрационным номером либо заменить его при совершении регистрационного действия.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области 19.10.2023 автомобиль Шевроле Клан (J200), 2012 года выпуска, VIN №, регистрационный знак № ФИО1 снят с регистрационного учета по ее заявлению, без личного посещения подразделения Госавтоинспекции, через Единый портал государственных и муниципальных услуг, с сохранением за ней государственного регистрационного номера №.

Суд считает, что данные действия ответчика не противоречат действующему законодательству, потому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1, о признании незаконными действий по прекращению учета транспортного средства, сохранению государственного регистрационного знака и признании его принявшим автомобиль с имеющимся регистрационным номером отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 года.

Судья А.Г. Суханова