Постановление № 5-60/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



№ 5 – 60/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 марта 2019 года ... РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,

с участием ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 овича, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., работающего ИП ФИО1, имеющего ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


... в 16 часов 42 минуты ФИО1, управляя транспортным средством марки ... г/н №... на ..., вблизи ... ...» ... при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Потерпевший № 1 которая шла по площадке ТЦ «8 марта». В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину в данном ДТП он признает. Пояснил, что ..., находясь возле ...», управляя автомобилем марки ..., и сдавая задним ходом стукнул женщину. Затем он вышел из машины и помог женщине подняться, увез ее в травматологическое отделение, а затем домой. В последующем вернулся на место ДТП, куда приехали сотрудники полиции, которые составили административный протокол в отношении него. В произошедшем раскаивается, приносит извинения потерпевшей, также он навещал ее несколько раз и привозил лекарства. Просил строго его не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ... около 16 часов 42 минут она вышла из ...» и хотела сесть в автомобиль ..., принадлежащий ее внуку, стала обходить машину с другой стороны, как вдруг почувствовала удар в левую ногу, от чего упала. После чего водитель автомобиля ... и ее внук подняли ее, посадили в машину ... и увезли в травматологическое отделение. В последующем ФИО1 попросил у нее прощения. Просила ФИО1 строго не наказывать.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ... РБ ФИО2, извещенная о дате, времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.

Выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому установлено время, дата и место совершении административного правонарушения, а также лицо, совершившее административное правонарушение. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем имеется подпись.

- определением от ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом НДС Отдела МВД РФ по ... от ... о поступлении сообщения из ЦГБ о том, что в больницу обратилась Потерпевший №1 с повреждениями наружной связки коленного сустава;

- протоколом осмотра места ДТП от ...;

- схемой места совершения административного правонарушения от ..., в которой определено и обозначено место совершения наезда на пешехода ФИО1, управляющим а/м ... г/н №...;

-объяснениями Потерпевший №1 от ..., и объяснениями ФИО1 от ...;

- сведениями о принадлежности транспортного средства марки ... г/н №...;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ....

- заключением эксперта №... от ..., в соответствии с которым у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде тупой травмы левого коленного сустава: повреждения наружной коллатериальной связки левого коленного сустава, импрессионный перелом наружного мыщелка большеберцовой кости левой голени, повреждения заднего рога внутреннего мениска осложненные гонартрозом, синовитом, бурситом. Данная тупая травма коленного сустава причинена тупым предметом, возможно ... при обстоятельствах, изложенных в постановлении, повлекло длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Достоверность и допустимость, представленных доказательств сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2ст.12.24КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его материальное положение, также характер совершенного правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясьст.ст.29.9–29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по ...), КПП: 025601001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 80611101, р/с: 40№... в Отделение НБ Республики Башкортостан ..., БИК: 048073001, Код бюджетной классификации: 18№..., УИН: №....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.В. Ручушкина



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ручушкина Г.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 2 ноября 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-60/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ