Решение № 2-3609/2019 2-3609/2019~М-2708/2019 М-2708/2019 от 13 июля 2019 г. по делу № 2-3609/2019




Дело № 2-3609/2019

УИН 66RS 0007-01-2019-003330-67

Мотивированное
решение
составлено 14 июля 2019 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 09 июля 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Садовниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 предъявила к ФИО2, ФИО3 иск о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

В заявлении указано, что этот объект недвижимости принадлежит ей (истице) на праве собственности. На регистрационном учете в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоят ФИО2 (сноха) и ФИО3 (внук). Ответчики на протяжении длительного периода времени (с ДД.ММ.ГГГГ) в жилом помещении не проживают, совместного хозяйства с нею (истицей) не ведут, общего бюджета не имеют. Нахождение ответчиков на регистрационном учете в спорном жилом помещении нарушает ее (истицы) права на распоряжение объектом недвижимости.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, мнение по иску не выразили, ходатайств в суд от них не поступало.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

Судом установлено, что собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 Ее право собственности на этот объект недвижимого имущества зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законе порядке.

На регистрационном учете в данном жилом помещении состоят с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (сноха) и ФИО3 (внук).

Поскольку ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, в квартире не проживают, соглашения о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не представлено, факт их регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, суд находит, что требования ФИО1 о прекращении права ответчиков на пользование жилым помещением являются законными и обоснованными.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО2., ФИО3 в пользу ФИО1 надлежит взыскать по 300 рублей с каждого в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить:

прекратить право ФИО2, ФИО3 на пользование жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 300 (триста) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Решетниченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ