Решение № 2-1649/2020 2-1649/2020~М-1923/2020 М-1923/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1649/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 19 октября 2020 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Григорьевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1649/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Министерству социального развития, опеки и попечительства по Иркутской области об установлении факта проживания на территории Иркутской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Министерству социального развития опеки и попечительства по Иркутской области с требованием об установлении факта ее проживания на территории Иркутской области, указав в обоснование, что она ФИО1 с момента своего рождения проживает в ****. В ...... г. она снялась с регистрационного учета по адресу: ****. ...... у нее родился третий ребенок ФИО2 в ....... она обратилась к ответчику че6рез ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Тулуну и Тулунскому району с заявление о предоставлении ей дополнительной меры социальной поддержки предусмотренной законом. В ...... г. она получила уведомление об отказе в выдаче сертификата на основании того, что у нее не установлено постоянное проживание на территории Иркутской области не менее одного года к моменту рождения третьего ребенка. Установление ее постоянного проживания на территории Иркутской области не менее одного года необходимо ей для получения дополнительной меры социальной поддержки, предусмотренное законом. Просит суд установить факт постоянного ее проживания в г.Тулуне Иркутской области на территории Иркутской области не менее одного года к моменту рождения третьего ребенка ФИО2 .......р., обратить решение к немедленному исполнению.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее личного присутствия, заявленные требования п удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства социального развития опеки и попечительства по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, предоставив отзыв на исковое заявление.

Суд, изучив исковое заявление, отзыв на иск, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ч.1 ст.3 Закона Иркутской области от 03.11.2011 №101-ОЗ «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в Иркутской области» дополнительная мера социальной поддержки предоставляется женщине, проживающей на территории Иркутской области, при рождении третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2012 при соблюдении следующих условий: 1) наличие у женщины гражданства Российской Федерации и постоянное ее проживание на территории Иркутской области не менее одного года к моменту рождения третьего ребенка или последующих детей; 2) наличие у ребенка, в связи с рождением которого возникло право на получение дополнительной меры социальной поддержки, гражданства Российской Федерации.

Суду представлена адресный листок убытия форма ***, из которого усматривается, что ФИО1, родившаяся ...... в ****, была зарегистрирована по адресу: ****, место и адрес убытия не указан.

Согласно предоставленному паспорту ФИО1 родилась ...... в ****, снята с регистрационного учета по адресу: ****, с ......, зарегистрирована с ...... по адресу: ****.

Суду предоставлено свидетельство о регистрации по месту пребывания ***, согласно которому ФИО1 .......р. зарегистрирована в период с ...... по ...... по месту пребывания по адресу: ****.

Из предоставленного свидетельства о регистрации по месту пребывания *** усматривается, что ФИО1 .......р. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ****, на срок с ...... по .......

Истец имеет троих несовершеннолетних детей, что усматривается из предоставленных свидетельств о рождении: ФИО3, родившейся ...... в ****, ФИО4, родившейся ...... в ****, ФИО2, родившегося ...... в ****.

Из предоставленной справке с ОГБУЗ «Тулунская городская больница» Детская поликлиника от ......, усматривается что семья ФИО1 .......р. проживала по адресу: ****, дети ФИО3 .......р., ФИО4 .......р., ФИО2 .......р. наблюдались в детской поликлинике по указанному адресу.

Согласно справке выданной МБДОУ г.Тулуна «Центр развития ребенка-детский сад «Гармония ФИО4....... действительно посещает детский сад «Гармония» с ...... на основании договора об образовании.

Согласно справке МБОУ «СОШ №2» ФИО3 ...... обучалась в школе №2 г.Тулуна по основным образовательным программам за счет бюджетных ассигнований областного бюджета, очная форма обучения с ...... по .......

Из предоставленного договора купли-продажи от ...... усматривается, что ФИО5 .......р., ФИО1 .......р. и их несовершеннолетние дети: ФИО4 .......р., ФИО3 .......р.(продавец), с одной стороны и ФИО6 .......р., ФИО7 .......р., ФИО8 (покупатель), заключили договор купли-продажи квартиры по адресу: ****.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, отсутствий возражений со стороны Министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области, приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Заявленное истцом ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению удовлетворению не подлежит, поскольку истцом суду не представлено доказательств с достоверностью свидетельствующих, что замедление исполнения настоящего решения суда может привести к значительному ущербу для истца или исполнение может оказаться невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству социального развития, опеки и попечительства по Иркутской области об установлении факта проживания на территории Иркутской области – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, родившейся ...... в ****, на территории Иркутской области в период с ...... по ......, .......... ..........

Решение может быть обжаловано в Иркутский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич