Решение № 2А-390/2026 2А-390/2026~М-15/2026 М-15/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 2А-390/2026Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 2а-390/2026 УИД 18RS0021-01-2026-000038-37 Именем Российской Федерации 20 января 2026 года г. Можга Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Биянова С.А., при секретаре Минаевой Л.А., с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора. Административное исковое заявление мотивировано тем, что 6 февраля 2025 года на основании решения Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 января 2025 года ФИО1 поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО1 был под подпись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленными судом, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики». Решениями Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 мая 2025 года и 17 декабря 2025 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако ФИО1 выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, общается с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ранее судимыми. В состоянии опьянения агрессивен, склонен к правонарушениям, официально не трудоустроен. С момента постановки на учет с ФИО1 проводится профилактическая работа. По мнению административного истца, исходя из поведения ФИО1 и его отношения к ранее принятым решениям, для улучшения положительного воздействия, контроля и исправления, поднадзорному лицу необходимо продлить административный надзор на срок шесть месяцев. Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ходатайством от 12 января 2026 года начальник межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО2 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. В ходатайстве указал о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просит удовлетворить. От административного ответчика ФИО1 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия. На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд установил следующие обстоятельства. Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 января 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с исчислением срока административного надзора со дня вступления решения в законную силу, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики». Решение вступило в законную силу 29 января 2025 года. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года). Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 мая 2025 года, вступившим в законную силу 3 июня 2025 года, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения и на него возложены такие административные ограничения как: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 17 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2025 года, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения и на него возложены такие административные ограничения как: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поводом для обращения административного истца в суд с иском послужили факты совершения ФИО1 административных правонарушений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО1 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений. Вместе с тем, в период административного надзора в нарушение административных ограничений, установленных судом, и требований Федерального закона № 64-ФЗ, поднадзорным лицом совершены следующие правонарушения. Так, 16 февраля 2025 года ФИО1 в 04 час. 07 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <данные изъяты>. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги Удмуртской Республики – мировым судьей судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики от 04 марта 2025 года ФИО1 по данному факту привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, по фактам отсутствия по месту жительства в ночное время 22 марта 2025 года и 22 октября 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи от 25 марта 2025 года и 23 октября 2025 года соответственно. ФИО1 назначены административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ. Также по фактам не допуска сотрудников Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в жилое помещение по своему месту жительства в ночное время 31 августа 2025 года и 4 октября 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» №***, №*** от 22 октября 2025 года соответственно. В каждом случае ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа. Факты допущенных правонарушений ФИО1 не оспаривал, что следует из постановлений, а также его приобщенных письменных объяснений от 12 января 2026 года. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, общается с лицами злоупотребляющими спиртными напитками и ранее судимыми. В состоянии опьянения агрессивный, склонен к правонарушениям. Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО1 срока административного надзора. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На момент рассмотрения настоящего дела судимость по приговору от 12 марта 2018 года у ФИО1 не снята и подлежит погашению 10 декабря 2029 года в силу положений ст. 86 УК РФ. Следовательно, срок административного надзора с учетом его продления не превысит срок, установленный для погашения судимости. При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить. Продлить ФИО1 (<данные изъяты>) административный надзор, установленный решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 января 2025 года, на срок шесть месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора по решению Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 января 2025 года. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2026. Судья С.А. Биянов Истцы:МО МВД России "Можгинский" (подробнее)Иные лица:Можгинский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Биянов Сергей Аркадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |