Постановление № 5-52/2017 от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2017 года ......

Судья Курского районного суда ...... ФИО1,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ......... в ......, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, пенсионера, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

......... примерно в 00 часов 45 минут ФИО2 находясь по адресу: ......, на неоднократные законные требования сесть в служебную автомашину и проехать в ОМВД России по ...... для составления административного материала ответил категорическим отказом, вел себя грубо, буйно, агрессивно, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в свершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ...... от ......... (л.д. 4),заявлением ФИО3 (л.д. 3), объяснениями ФИО4 и ФИО3 (л.д. 5,6), не доверять которым суда оснований не имеется, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению ФИО2 (л.д. 7, рапортом оперуполномоченного ОМВД России по ...... ФИО5 (л.д. 8), рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по ...... ФИО6 (л.д. 9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10), справкой на лицо (л.д. 12-13), которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, его личности, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства на счет ........ УФК по СК (ОВД по ......), КБК: 18........, ИНН: <***>, КПП: 261201001, ОКТМО: 07633407, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК, р/с 40........, БИК: 040702001, идентификатор 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья С.Н. Мир