Постановление № 5-357/2017 от 6 мая 2017 г. по делу № 5-357/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 07 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Таджикистан, гражданина республики Таджикистан, образование среднее, не работающего, зарегистрированного в республике Таджикистан, на территории РФ проживавшего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 Б..

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что 06 мая MERGEFIELD Поле_автослияния 2017 года в MERGEFIELD время_проверки 13 часов 00 минут при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, MERGEFIELD Поле_автослияния установлено, что гражданин Республики Таджикистан О. Б.ёджон, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ или международным договором Российской Федерации.

Иностранный гражданин допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в незаконном нахождении на территории Российской Федерации после вынесения решения об административном выдворении, а именно, ДД.ММ.ГГГГ Скопинский районный суд <адрес> вынес решение об административном выдворении в отношении гражданина ФИО3ёджона. Вышеуказанный гражданин выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, но он вновь въезхал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 ФЗ 114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию» гражданину р. Таджикистан О. Б.ёджону запрещается въезд на территорию РФ в течение 5-ти лет со дня выезда с территории РФ после вынесения постановления об административном выдворении. После его въезда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3ёджон минуя отдел миграционного учета УВМ УМВД России по <адрес> обратился в почтовое отделение с целью встать на миграционный учет и отправил уведомление о своем пребывании по почте на 14-ю Линию, <адрес>В. Так как гражданин был ранее выдворен с территории РФ в отделе миграционного учета не внесли его регистрацию в базу.

Иностранному гражданину срок временного пребывания официально не продлевался. Таким образом, иностранный гражданин нарушил правила въезда на территорию РФ.

Законный срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации окончен с момента выезда ДД.ММ.ГГГГ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО4 Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО2 полностью.

Факт совершения ФИО5 Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ и другими материалами дела. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО4 Б. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд ФИО2 то, что ФИО4 Б. вину в совершении данного административного правонарушения ФИО2, раскаялся в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО4 Б., суд считает необходимым назначить ФИО4 Б. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2ёджона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель УМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 623001001, ОКТМО 61701000, номер счета получателя 40№, отделение Рязань <адрес>, БИК 046126001, КБК 18№(наименование платежа – штраф ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ), УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья : М.Н. Кожин