Постановление № 5-457/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-457/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Щелково Московской области 19 апреля 2024 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Якушова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> фактически проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 мин. в ходе проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации, а также законности осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером №, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий трудовую деятельность в качестве сварщика в ООО «ПТК «СТАЛЬСНАБ» ИНН № по вышеуказанному адресу, на территории <адрес>, без разрешения или патента действующего на территории <адрес>, в нарушение ст.ст.13,13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве сварщика в ООО «ПТК «СТАЛЬСНАБ» с ежедневной заработной выплатой в размере 3000 рублей. Близких родственников, которые бы являлись гражданами Российской Федерации не имеет, патента на работу и недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеет, в органы МВД за оформлением разрешения на работу не обращался.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1; сведениями полученными из АС ЦБДУИГ ФМС России; копией паспорта и переводом, фотоматериалом, другими материалами дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Щелковское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

Судья И.А. Якушова