Решение № 2-2274/2023 2-2274/2023~М-2160/2023 М-2160/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-2274/2023

Дело № 2-2274/2023

УИД: 68RS0004-01-2023-002995-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 05 декабря 2023 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Столовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Столовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, супруг истца, после его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. Истец шестимесячный срок после принятия наследства пропустила, поскольку после потери близкого человека находилась в глубоком депрессивном эмоциональном состоянии. Другие наследники наследство не приняли. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и Признать за ФИО1 /СНИЛС №/ право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, действуя в своих интересах и как законный представитель третьего лица, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что администрация Тамбовского района Тамбовской области является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, она не поддерживает исковые требования к администрации Тамбовского района Тамбовской области.

Представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что администрация Тамбовского района Тамбовской области является ненадлежащим ответчиком по данному спору, поскольку как орган местного самоуправления в своей деятельности руководствуется ФЗ) от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Согласно ст. 15 ФЗ № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. установлен исчерпывающий перечень вопросов местного значения, отнесенных к компетенции администрации муниципального района, однако, вопрос о распоряжении наследственными правами в данном перечне отсутствует, в связи с чем, исковые требования, предъявленные к администрации Тамбовского района и области не признает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просит рассмотреть дело без её участия. В материалах дела имеется заявление ФИО3, в котором она указала, что отказывается от причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО4, в пользу матери ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении указал, что отказывается от причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО4, в пользу матери ФИО1

Представитель администрации Столовкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, указав, с принятым решением будут согласны.

Третье лицо несовершеннолетняя ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам, руководствуясь при этом следующим.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, для удовлетворения заявления о восстановлении срока на принятие наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по другим уважительным причинам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке в ЕГРН.

Остальными совладельцами данного земельного участка являются ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, каждому из них принадлежит по 1/5 доле данного земельного участка.

Наследниками первой очереди наследодателя ФИО4 являются ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын), ФИО5 (дочь), ФИО3 (дочь).

Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Доказательств, что наследники приняли наследство фактически в материалы дела не представлено.

ФИО2, ФИО5, ФИО3, представитель Столовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области не возражали против исковых требований ФИО1

ФИО1 пояснила, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку находилась после потери близкого человека в глубоком депрессивном эмоциональном состоянии.

Учитывая, что остальные наследники, а также представитель Столовского сельсовета не возражали против удовлетворения исковых требований, суд, находит возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4 и признать за ней право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая исковые требования к администрации Тамбовского района Тамбовской области, суд считает их не подлежащие удовлетворению, поскольку она является ненадлежащим ответчиком по делу в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ и. кроме того, истец не поддержал их в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1 /СНИЛС №/, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 /СНИЛС №/ право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок 25, в порядке наследования после смерти ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к администрации Тамбвоского района Тамбовской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 08 декабря 2023 года

Судья О.В. Муранова