Решение № 2-3293/2021 2-3293/2021~М-2946/2021 М-2946/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-3293/2021

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-3293/2021 50RS0039-01-2021-005043-66

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 июня 2021г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Быстровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата>. в размере 79 292 руб.19 коп., а именно: суммы просроченного основного долга по состоянию на <дата>. – 62 484,87 руб.; процентов за период с 15.03.2019г. по 04.08.2020г. – 15 883,31 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с <дата>. по <дата> – 924,01 руб.; а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 578 руб. 77 коп.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен номер № <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 62 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными <номер> от <дата>., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 62 500 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справки по кредиту, сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на <дата>. составляет <дата> руб.

В судебное заседание истец - АО «Альфа-Банк», извещенное надлежащим образом <дата>., своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Неоднократно направленные по адресу места его постоянной регистрации и жительства, почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчики по своему усмотрению не воспользовались правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе - уплата соответствующей суммы.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, а в соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Судом установлено, что кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме путем подачи ответчиком анкеты-заявления типовой формы, в которой отражены все условия договора, и его акцепта банком путем предоставления денежных средств. Кроме того, условия договора отражены в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО «Альфа-Банк», являющихся неотъемлемой частью договора. Так, из анкеты-заявления, составленного в адрес АО «Альфа-Банк» на получение кредита наличными, ответчик обратилась с заявлением в Банк на выдачу ей кредитных средств, после чего получила потребительский кредит, предусматривающий выдачу кредитных средств в размере 62 500 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 39,99% годовых.

Факт получения кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету <номер>.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика складывается из суммы просроченного основного долга по состоянию на <дата>. – 62 484,87 руб.; процентов за период с <дата>. по <дата>. – 15 883,31 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с <дата>. по <дата> – 924,01 руб..

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании суммы кредита и пеней подлежат удовлетворению. Расчет истца судом проверен, является верным. Представленный истцом расчет долга ответчик не оспаривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 578,77 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере 79 292 (семьдесят девять тысяч двести девяносто два) руб. 19 коп., а именно: суммы просроченного основного долга по состоянию на <дата>. – 62 484,87 руб.; процентов за период с <дата>. по <дата> – 15 883,31 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с <дата>. по <дата> – 924,01 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 578 (две тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 77 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 24.06.2021г.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ