Приговор № 1-427/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-427/2018




№ 1-427/18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 11 октября 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Зиминой А.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Рыбинского городского прокурора Папушкина А.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Чистякова В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ****, ранее судимого:

1 августа 2016 года **** по ст.264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 9.01.2017 г., не отбыто дополнительное наказание в виде 10 месяцев 1 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 виновен в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в утреннее время 27 апреля 2018 года, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из выращенных им до необходимой стадии созревания двух растений конопли путем их высушивания и измельчения получил наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1,172 грамма, которое в целях личного употребления оставил в указанной квартире, упаковав наркотическое средство в полимерный пакет, который обернул куском газеты. Около 16 часов 27 апреля 2018 года ФИО4 в ходе телефонного разговора согласился на просьбу ФИО1 о незаконном сбыте ему наркотического средства за 1000 рублей. Реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО3, передвигаясь на автомашине по городу Рыбинску Ярославской области, 27 апреля 2018 года около 17 часов, осуществил телефонный звонок своей жене ФИО2, находящейся в квартире по месту их жительства, попросив ее передать сверток с наркотическим средством ФИО1 ФИО2, не зная о том, что в свертке находится наркотическое средство, в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут 27 апреля 2018 года, на площадке первого этажа в **** передала в обмен на 1000 рублей сверток из газеты с находившимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) общим весом 1,172 грамма ФИО1, привлеченному за совершение указанных действий к административной ответственности постановлением **** от14.05.2018 г. Полученные от ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей ФИО2 в тот же день передала ФИО3 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства - каннабис (марихуаны) массой в высушенном виде 1.172 грамма не является значительным, крупным или особо крупным размером. Оборот данного наркотического средства на территории РФ запрещен согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом 1,172 грамма, было обнаружено у ФИО1 и изъято из незаконного оборота в период с 19 часов 43 минут по 20 часов 10 минут 27 апреля 2018 гола в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по адресу <...> дом №13. кабинет №306, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия.

Суд считает доказанным, что ФИО3 виновен в незаконном сбыте наркотических средств.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления. В соответствии с п.Г ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, является наличие малолетнего ребенка у виновного. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

ФИО3 совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО3 ранее судим, по месту жительства и месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Принимая во внимание все изложенное, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы будет в данном случае отвечать целям наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено на основании ст.70 УК РФ, поскольку по приговору мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от 1 августа 2016 года им не отбыто дополнительное наказание в виде 10 месяцев 1 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании п.Б ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО3 с 11 октября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данное дополнительное наказание с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору **** от 1 августа 2016 года в виде 10 месяцев 1 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 10 месяцев 1 день.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть срок содержания под стражей с 11 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство - пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Бабушкина



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабушкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ