Решение № 2А-1079/2020 2А-1079/2020~М-660/2020 М-660/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-1079/2020Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0019-01-2020-000809-54 Дело № 2а-1079/2020 Именем Российской Федерации 14 мая 2020года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., с участием ФИО1, при секретаре Скидановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, Административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО2 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №. В его адрес направлены соответствующие требования. Обязательства по уплате налога административным ответчиком не исполнены, в связи, с чем имеется задолженность. Просит суд взыскать с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за <дата>.: налог в размере 2250рублей, пени в размере 72,01рублей. Впоследствии поступило уточненное административное исковое заявление, в котором административный истец просит суд взыскать задолженность по пене по указанному налогу на общую сумму 72,01 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ФИО2, просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что задолженность и пеня полностью оплачены. Исследовав материалы административного дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В силу статьи 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.Судом установлено, что на налоговом учете в МИФНС России № 13 по РО состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от <дата> № со сроком уплаты до <дата> налога в размере 2250 рублей и пени в размере 72,01рублей. На данный момент размер пени составляет 72,01 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>., судебный приказ от <дата> №а-8-1178/2019 о взыскании задолженности по транспортному, налогу и пени по транспортному налогу с ФИО2 в сумме 4572,01 рублей отменен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <дата> административного истца в суд с административным исковым заявлением. Согласно п. п. 3, 5 статьи 75 НК Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из изложенных норм права следует, что пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога. Между тем доказательств наличия у административного ответчика задолженности по налогам налоговой инспекцией не представлено. В судебном заседании ФИО2 предоставил документы, подтверждающие оплату пени. Учитывая изложенное выше, исходя из того, что налоговым органом не представлено доказательств возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не исполнена обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, послуживших основанием для взыскания пени. Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-180, 289, 290 КАС РФ, Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2020 года. Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |