Решение № 2-82/2018 2-82/2018 ~ М-95/2018 М-95/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-82/2018Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные 2-82/2018 Именем Российской Федерации 28 мая 2018 г. г. Пятигорск Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Дубовик А.В., при секретаре судебного заседания – Лукониной М.В., с участием представителя истца – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части <данные изъяты> - ФИО4, о привлечении бывшего командира войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО5 <данные изъяты> к ограниченной материальной ответственности, представитель командира войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что бывшим командиром подчиненной войсковой части <данные изъяты> подполковником запаса ФИО5 в связи с несвоевременным увольненим с военной службы и исключением из списков личного состава военнослужащего ФИО1 данной воинской части причинен материальный ущерб в размере 87510 руб. Поскольку этот ущерб ФИО5 до настоящего времени не возмещен, то податель иска просил суд привлечь ответчика к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части <данные изъяты> денежные средства в сумме 51100 руб. Представитель истца в суде заявленные к ФИО5 требования поддержал, в обоснование приведя доводы, аналогичные изложенным в иске. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования иска не признает. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно выпискам из приказов врид командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/ч, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в должности командира войсковой части <данные изъяты> и в связи с увольнением с военной службы с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части. Как усматривается из акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к ней таблицы, в ходе данной ревизии выявлен ущерб в размере 209877 руб. 28 коп., допущенный командиром войсковой части <данные изъяты> в результате несвоевременного увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава зачисленных в распоряжение командования военнослужащих ФИО2 и ФИО1. При этом ущерб согласно акту образовался ввиду ненадлежащего исполнения данным командиром своих должностных обязанностей, повлекшем, по мнению ревизионной группы, излишние выплаты денежного довольствия ФИО2 в размере 122366 руб. 61 коп. и ФИО1 в размере 87510 руб. 67 коп. за период нахождения их в распоряжении командования сверх установленного ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы шестимесячного срока. Обстоятельства увольнения ФИО1 и исключения его из списков личного состава по истечении года после зачисления в распоряжение, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе выписками из приказов командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. 4 и 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» командиры, не принявшие необходимых мер к предотвращению производства излишних денежных выплат, либо не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет. В случае, когда такой военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному соответствующим командиром воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом. При этом, исходя из системного толкования положений указанного выше закона во взаимосвязи с нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», повторное привлечение военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы) к материальной ответственности за причиненный ущерб не допускается. Вместе с тем, как усматривается из вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Махачкалинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, командир <данные изъяты><данные изъяты> уже обращался в суд с исковым заявлением о привлечении ФИО5 к ограниченной материальной ответственности за ущерб, образовавшийся в результате нарушения сроков увольнения и исключения из списков личного состава части военнослужащего ФИО2. При этом, как видно из решения суда, данный иск удовлетворен и с ФИО5 взыскан один оклад месячного денежного содержания и одна месячная надбавка за выслугу лет в размере 51100 руб. в счет возмещения причиненного ущерба, который выявлен в ходе указанной выше ревизии. Из изложенного следует, что ФИО5 за причинение того же ущерба ранее уже привлекался к ограниченной материальной ответственности, поэтому его повторное привлечение к таковой является не допустимым. Что касается разделения подателем иска общего размера ущерба, который составляет 209877 руб. 28 коп., на отдельные его составляющие в зависимости от сумм, выплаченных каждому из приведенных в акте военнослужащих, то возможность подобного способа взыскания с виновных лиц ущерба Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» не предусмотрена. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности рассматриваемого иска к ФИО5 и отказывает в его удовлетворении. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, в удовлетворении искового заявления представителя командира войсковой части <данные изъяты> - ФИО4, о привлечении бывшего командира войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО5 <данные изъяты> к ограниченной материальной ответственности – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.В. Дубовик Истцы:командир в/ч 6752 (подробнее)Судьи дела:Дубовик Анна Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |