Решение № 2-2754/2023 2-2754/2023~М-2745/2023 М-2745/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-2754/2023




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003702-75 (2-2754/2023) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований указано, что 25.05.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 111 616,17 руб. По состоянию на 15.08.2023 общая сумма задолженности составляет 63 781,33 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 59 925,55 руб., иные комиссии – 3 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 85,78 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 63 781,33 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 113,44 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)/ФЦ (л.д. 6), в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 39 оборот), в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулось почтовое уведомление о вручении (л.д. 41), в силу пункта 1 части 2 статьи 117, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оРРоРо(далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 25.05.2018 на основании заявления-анкеты на открытие банковского счёта и выдачу банковской карты ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил заёмщику расчётную карту с установленным лимитом кредитования 350 000 руб., сроком лимита кредитования – 120 месяцев (10 лет), с базовой процентной ставкой 0,0001% годовых, ставкой льготного периода кредитования – 0% годовых (л.д. 7-9, 29-32).

Факт предоставления банком ответчику ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету (данные изъяты) за период с 25.05.2018 по 15.08.2023 (л.д. 33-38), из которой следует, что ответчик воспользовалась предоставленными ей в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 15.08.2023 составляет 63 781,33 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 59 925,55 руб., иные комиссии – 3 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 85,78 руб. (л.д. 25-28).

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, и возражений от ответчика относительно них суду не поступило.

Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита (данные изъяты) от 25.05.2018 в размере 63 781,33 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 113,44 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от 22.08.2023 (данные изъяты) (л.д. 22).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу ПАО «Совкомбанк» ((данные изъяты)) сумму задолженности по кредитному договору от 25.05.2018 (данные изъяты) в размере 63 781,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 113,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 23.10.2023

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ