Определение № 2-800/2017 2-800/2017~М-660/2017 М-660/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-800/2017Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-800(2017) Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю. при секретаре Сосуновой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области «07» июня 2017 года дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Кинешма об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на улицах Баха, Менделеева, им. Василевского, Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации городского округа Кинешма об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения: в срок до 01 июля 2017 года в соответствии с требованиями ГОСТа 50597-93 произвести ремонт дорожного полотна на автомобильных дорогах городского округа Кинешма, расположенных на улице Баха, улице Менделеева, улице им. Василевского. Исковые требования обоснованы тем, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности п. 5 ст. 16 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» отнесено к вопросам местного значения. Постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 года № 221 утвержден Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Требования указанного стандарта являются обязательным и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Проверкой, проведенной Кинешемской городской прокуратурой, установлено, что в нарушение п.п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТа 50597-93 дорожное полотно на проезжей части улиц Баха, Менделеева, им. Василевского города Кинешмы имеет выбоины, размер которых превышает предельно-допустимые размеры по длине 15 см, ширине – 60 см и глубине – 5 см, и затрудняет движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью. Указанные автомобильные дороги включены в перечень автомобильных дорог городского округа Кинешма и находятся в оперативном управлении муниципального учреждения Управление городского хозяйства города Кинешмы. Указанные обстоятельства свидетельствуют о бездействии администрации городского округа Кинешма и способствуют созданию аварийных ситуаций между участниками дорожного движения. В судебном заседании представитель заявителя – старший помощник Кинешемского городского прокурора Киселева О.А. представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суду пояснила, что в настоящее время нарушения, выявленные прокуратурой города в ходе проверки, устранены, указанные в исковом заявлении дороги соответствуют требованиям ГОСТа. Представитель ответчика администрации города Кинешма ФИО1 не возражает принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Представитель третьего лица МУ «Управление городского хозяйства города Кинешмы» ФИО2 не возражает принять отказ истца от иска, представила документы, подтверждающие проведение ремонта дорожного полотна на проезжей части улиц Баха, Менделеева, им. Василевского города Кинешмы. Представитель третьего лица МО МВД РФ «Кинешемский» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не известил. Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно представленному в материалы дела акту осмотра асфальтобетонного покрытия дороги по ул. им. Менделеева, составленному главным инженером МУ УГХ ФИО3, инженером по техническому надзору МУ УГХ ФИО4, заместителем начальника Кинешемского участка ОАО «Дормострой», дефекты асфальтобетонного покрытия верхнего слоя дороги по улице им. Менделеева (от улицы Гагарина до улицы Сеченова) устранены. Согласно акту приемки выполненных работ, произведен ямочный ремонт асфальтобетонного покрытия дорог литым асфальтом в городе Кинешма Ивановской области по улицам Вичугская, Баха, Юрьевецкая, площади Революции. Выполнение работ по ремонту дорожного полотна по улице им. Василевского истцом также не оспаривается. Таким образом, в настоящее время ответчиком выполнены действия, о понуждении к исполнению которых прокурором заявлены исковые требования. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска; по мнению суда, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, а также интересы неопределенного круга лиц, в защиту которых прокурор обратился в суд с данным иском. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, на что им указано в представленном суду заявлении. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ Кинешемского городского прокурора от иска к администрации городского округа Кинешма об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на улицах Баха, Менделеева, им. Василевского: в срок до 01 июля 2017 года в соответствии с требованиями ГОСТа 50597-93 произвести ремонт дорожного полотна на автомобильных дорогах городского округа Кинешма, расположенных на улице Баха, улице Менделеева, улице им. Василевского. Производство по делу прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, представление в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения. Председательствующий Л.Ю. Никитина Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:Кинешемский городской прокурор (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Кинешма (подробнее)Судьи дела:Никитина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-800/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-800/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-800/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-800/2017 |