Решение № 2-1262/2018 2-1262/2018 ~ М-695/2018 М-695/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1262/2018

к делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 11 мая 2018 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

с участием:

истца С. И.А. и ее представителя ФИО1, действующей на основании ордера,

ответчика С. Д.А. и его представителя, по доверенности ФИО2,

представителя третьего лица – Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи, по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

С. И.А. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением об определении места жительства несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней, по месту ее жительства; взыскании с С. Д.А. в свою пользу алименты на содержание детей в размере 1\3 части всех видов заработка, ежемесячно, до совершеннолетия детей.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака у них имеются несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Однако они продолжали проживать совместно, вести общее хозяйство.

С ноября 2017 года, как указывает истец, брачные отношения между ней и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Дети ФИО6 и ФИО7 проживают с ней. Однако, ответчик постоянно пытается забрать на постоянное проживание ФИО6 к себе в город Краснодар, где ребенок вынужденно пропускает дошкольное учреждение.

Считает, что ответчик не может обеспечивать надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка, поскольку С. Д.А. проживает с другой женщиной, с момента проживания ребенка в другой семье он стал замкнут, не посещает детский сад, не получает дошкольного образования.

Указывает, что ее материальное положение, уровень доходов, график ее работы позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития. С. Д.А. постоянно забирает и не отдает ей ребенка, она неоднократно обращалась к нему с просьбой о возврате ей ребенка, но получала отрицательный ответ и угрозы в свой адрес, в данный момент ребенок проживает с ней.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, С. И.А., в порядке ст.39 ГПК РФ, заявлено письменное ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: об определении места жительства несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 с ней, по месту ее жительства; взыскании с С. Д.А. в ее пользу алименты на содержание детей в размере 1\3 от всех видов доходов ежемесячно, до наступления совершеннолетнего возраста детей; разрешить несовершеннолетним выезжать за пределы Российской Федерации с матерью С. И.А. для отдыха и (или) лечения с предварительным извещением об этом С. Д.А. не менее чем за 10 дней до даты планируемого выезда и условиях поездки.

В судебном заседании истец С. И.А. и ее представитель ФИО1, действующая на основании ордера, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик С. Д.А. и его представитель, по доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования признали, представили суду заявление С. Д.А. о признании исковых требований (л.д.106), которое приобщено к материалам дела.

Участвующий в судебном заседании представитель третьего лица – Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи, по доверенности ФИО3, разрешение вопроса по существу, с учетом уточнения исковых требований, оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования, с учетом их уточнения, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между С. И.А. и С. Д.А. отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №, был зарегистрирован брак. От данного брака у супругов имеются несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между С. И.А. и С. Д.А. расторгнут. Однако они продолжали проживать совместно, вести общее хозяйство.

Судом установлено, не оспаривалось сторонами, с ноября 2017 года, брачные отношения между ними фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Дети ФИО6 и ФИО7 проживают с матерью – С. И.А. Вместе с тем, окончательного решения о месте проживания детей, сторонами не принято, обоюдного согласия по данному вопросу не достигнуто.

Согласно ч.1 ст.61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с частью 4 ст.15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

На основании ст.3 Конвенции о правах ребёнка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН от 20 ноября 1989 года, ратифицированной Российской Федерацией 15 сентября 1990 года, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии с п.2 ст.9 вышеуказанной Конвенции, государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Суд, с учетом заявления ответчика о признании исковых требований и согласия об определении места жительства несовершеннолетних детей с их матерью, в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, принимая во внимание их возраст, приходит к выводу, что их проживание с матерью по месту ее жительства, создавшей все необходимые условия для их воспитания и развития, соответствует их интересам.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Конституционный Суд РФ в Определении от 26.10.2017 года № 2387-О указал, что положения пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющие правило установления сумм алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке (в размере определенных долей от заработка и (или) иного дохода родителей), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью – ФИО4, по месту ее жительства.

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью – ФИО4, по месту ее жительства.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\3 от всех видов доходов ежемесячно, до наступления совершеннолетнего возраста детей.

Разрешить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выезжать за пределы Российской Федерации с матерью ФИО4 для отдыха и (или) лечения с предварительным извещением об этом ФИО5 не менее чем за 10 дней до даты планируемого выезда и условиях поездки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов

Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.