Решение № 2-2982/2020 2-2982/2020~М-2303/2020 М-2303/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-2982/2020

дело № 2-297822020

61RS0007-01-2020-003788-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

-истца: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлянской ФИО8 к Куницкой ФИО9, Куницкому ФИО10, Куницкой ФИО11 - о признании утратившими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит: «Признать Куницкую ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куницкую ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Куницкого ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчики являются родственниками. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с согласия собственника жилья. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики выехали из спорного жилого помещения и проживают в ином жилом помещении по ул. <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования и показала, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, между ними отсутствует соглашение на пользование квартирой.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, представителя УФМС по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ФИО2 является собственником квартиры №<адрес> основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4 зарегистрированы в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, что подтверждается приобщенной к делу справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Линия обслуживания» (л.д.18).

Обращаясь в суд истец сообщает, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, совместное хозяйство не ведут, ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 подтвердила доводы истца.Согласно ст. 30 ЖК РФ, 209, 288 ГК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кроме этого, в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями,- снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: п.п. е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступавшего в законную силу решения суда;

Эти же положения закреплены в ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не сохранили право пользования спорным жилым помещением, между сторонами отсутствует соглашение на пользование данным жильем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Куницкую ФИО16, Куницкую ФИО17, Куницкого ФИО18, утратившими право пользования квартирой №6 <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С.Г.Черников