Решение № 12-265/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 12-265/2019

50MS0167-01-2019-000281-44

№ 12-265/2019


РЕШЕНИЕ

11 июня 2019 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Миловой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Росохай ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 13.03.2019 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судья судебного участка №167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 13.03.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением ФИО1 его обжаловал, жалоба мотивирована тем, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не доказана. Протокол об административном правонарушении, по его мнению, является недопустимым доказательством, поскольку в нем не указаны обстоятельства, послужившие основанием для направления его на медицинское освидетельствование.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по средством смс-сообщения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи было вынесено 13.03.2019 г. В материалах дела отсутствуют сведения, с достоверностью подтверждающие, что ФИО1 был извещен о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 13.03.2019 г. в 11 часов 20 минут. На листе дела 56 имеется уведомление, из которого следует, что ФИО1 получил судебное извещение на 13.03.2019 г. только 18.03.2019 г. Иных сведений об извещении ФИО1 о судебном разбирательстве на 13.03.2019 г. в материалах дела не имеется.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку достоверных сведений о том, что ФИО1 был извещен о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 13.03.2019 г. в 11 часов 20 минут, в материалах дела отсутствуют, данное обстоятельство является основанием для отмены постановления мирового судьи.

В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ не истек, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит направить на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №167 Орехово-Зуевского района Московской области от 13.03.2019 г. о привлечении Росохай ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судьей судебного участка №167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Андреева В.Е.