Определение № 2-1349/2017 2-1349/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1349/2017ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В. при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Банк Москвы», акционерному обществу «Страховая группа МСК» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Банк Москвы», акционерному обществу «Страховая группа МСК» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела суд не просил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 час. истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела суд не просил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с пунктом 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 к открытому акционерному обществу «Банк Москвы», акционерному обществу «Страховая группа МСК» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение направить (вручить) лицам, участвующим в деле, для сведения. Судья Панова О.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Банк Москва" (подробнее)ОАО СГ "МСК" (подробнее) Судьи дела:Панова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |