Постановление № 1-752/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-752/2020к делу № 1-752/20 23RS0041-01-2020-006643-87 27 мая 2020 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: судьи Рогачевой Я.Ю., при секретаре Фатько Е.М., с участием помощника судьи Ложка М.П. государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Фирсовой Т.А., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2,, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 06.04.2020 около 01 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился на лестничной площадке, расположенной на 3 этаже многоквартирного дома <адрес>. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда марки «Старк», находящегося на указанной лестничной площадке, принадлежащего Потерпевший №1 Действуя во исполнение преступного умысла, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых ФИО2, 06.04.2020 около 01 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на лестничной площадке, расположенной на 3 этаже многоквартирного дома <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, взял руками и укатил велосипед марки «Старк» в цокольное помещение дома <адрес>, тем самым тайно похитил его, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5 900 рублей. Следователь территориального отдела полиции (п. Калинино) СУ УМВД России по г. Краснодару, по инициативе обвиняемого ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №1 выразившихся в ходатайствах, поданных ими 21.04.2020 г., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе судебного заседания ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. Подсудимый пояснил, что согласен с постановлением следователя и осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения ему судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление об отсутствии претензий к обвиняемому. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайств следователя о прекращении уголовного дела. В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Согласно ст. 15 УК РФ – преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Совершенное ФИО2 преступление, относится к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имущественный вред, причиненный им в результате совершения преступления, загладил на предварительном следствии и в суде вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Постановление следователя подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Так ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроен, однако со слов работает не официально. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ; ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - производством прекратить по ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, определив срок оплаты штрафа в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты получателя для внесения оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару)ИНН 2309054573КПП 230901001КБК 18811621040046000140Р/С 40101810300000010013БИК 040349001ОКТМО 03701000 Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. Разъяснить ФИО2,, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |