Постановление № 1-411/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-411/2019




уголовное дело № 1-411/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Смоленск 29 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Кузуб Л.Н., с участием

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Игонина А.Л.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Марченкова А.В., представившего ордер и удостоверение,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Марченковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя отдела № 1 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 22 октября 2019 года предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10.09.2019 по 15.09.2019, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находился около д. 17 по Досуговскому шоссе г. Смоленска, где обратил внимание на подсобное помещение, стоящее отдельно от указанного жилого дома. После чего ФИО1 подошел к указанному помещению и, посмотрев в окно, обнаружил материально ценное имущество для последнего, далее у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из вышеуказанного подсобного помещения, с целью его реализации и извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 10.09.2019 по 15.09.2019, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, убедившись в том, что его действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, подошел к входной двери подсобного помещения, расположенного около д. 17 по Досуговскому шоссе г. Смоленска. После чего ФИО1, нажав на ручку двери открыл ее и прошел в указанное помещение, тем самым незаконно проник в него. Незаконно находясь в подсобном помещении, ФИО1 обнаружил имущество, принадлежащие ФИО2, а именно 2 комплекта автомобильных шин и 2 автомобильных сидения. После чего ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая то обстоятельство, что физически одновременно не имеет возможности похитить вышеуказанное имущество, вернулся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где взял принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 213100 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Далее ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период времени с 10.09.2019 по 15.09.2019, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, на указанном автомобиле проследовал к подсобному помещению около д. 17 по Досуговскому шоссе г. Смоленска. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества из подсобного помещения, незаконно проник в него, где взял, тем самым тайно похитил: автомобильные шины марки GT RADIAL IceProSUV3, размер 235/60R18 в количестве 4 штук стоимостью 4038 рублей каждая, а всего на общую сумму 16152 рублей. Затем ФИО1 вышеуказанное имущество погрузил в вышеуказанный автомобиль, после чего на автомобиле с места преступления скрылся, перенеся данное имущество на участок возле <адрес>.

Он же, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества из подсобного помещения, совершенного с незаконным проникновением, у <адрес>, в период времени с 10.09.2019 по 15.09.2019, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, из корыстных побуждений, незаконно проник в вышеуказанное подсобное помещение, где взял, тем самым тайно похитил: автомобильные шины марки Cordiant snow cross, размер 215/60R17 в количестве 4 штук стоимостью 3648 рублей каждая, а всего на общую сумму 14592 рубля, 2 автомобильных кресла, материальной ценности для потерпевшего не представляют. Затем ФИО1 вышеуказанное имущество погрузил в принадлежащий ему автомобиль, после чего на автомобиле с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30744 рубля.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемого ФИО1, просившего прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; адвоката Марченкова А.В., просившего прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; а также с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 обвиняется в совершении корыстного умышленного преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а также последствия неуплаты судебного штрафа, ущерб по делу возместил в полном объеме (предмет хищения возвращен потерпевшему в ходе предварительного следствия, дополнительно потерпевший выплатил 15 000 рублей, о чем свидетельствуют пояснения потерпевшего и обвиняемого), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает данные о личности обвиняемого и его имущественное положение (женат, инвалидности не имеет, имеет заболевание, на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, <данные изъяты> (л.д. 217), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 218), <данные изъяты>, <данные изъяты>, воспитывают и содержат <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 1 месяца со дня вступления данного постановления в законную силу, путем единовременного перечисления штрафа в соответствующий бюджет.

Штраф в размере 5000 рублей перечислить на №.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

-автомобильные шины марки GT RADIAL IceProSUV3, размер 235/60R18 в количестве 4 штук - вернуть по принадлежности Потерпевший №1, которому они возвращены;

- 2 каркаса металлических автомобильных кресел - вернуть по принадлежности Потерпевший №1, которому они возвращены;

- одна пара летних туфель - вернуть по принадлежности ФИО1, которому она возвращена.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.


Судья Л.Н. Кузуб



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузуб Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ