Постановление № 1-133/2020 1-967/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-133/2020

Дело № 1-133/2020 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 22 января 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А.,

при секретаре Кондратовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Шуваловой О. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Кузьмина В.Г., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), ***, русского, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего ***, военнообязанного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: на учете у нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что он в период до (дата) приобрел у неустановленного дознанием лица через сеть интернет незаконно подложное водительское удостоверение № выданное (дата) на имя ФИО1, (дата) года рождения, с целью получения права управления автомобилем.

(дата) в 03 часов 40 минут, у (адрес) ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску за управлением автомобиля марки *** г/н №, и на законное требование сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску предъявить документ, подтверждающий право управления автомобилем, умышленно предъявил заведомо подложное водительское удостоверение № выданное (дата) имя ФИО1, (дата) года рождения.

Согласно заключения эксперта № от (дата), бланк водительского удостоверения № выданное (дата) на имя ФИО1, (дата) года рождения изготовлен не производством Госзнак. Изображения на лицевой и оборотной стороне бланка выполнены способом цветной струйной печати.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях использования, либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков.

В судебном заседании защитником Кузьминым В. Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в связи с тем, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, загладил вред, так как характеризуется исключительно положительно, работает фельдшером, является участником волонтерского движения, имеет благодарственные письма.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника, пояснил, что он раскаивается в совершенном преступлении, впредь не намерен совершать противоправные деяния. При этом ФИО1, пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не является реабилитирующим основанием, с квалификацией своих действий по ч.3 ст. 327УК РФ согласился.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется исключительно положительно, как на стадии предварительного расследования так и в ходе судебного заседания признавал себя виновным, своим раскаянием, активным способствованием раскрытию преступления, а также участием в волонтерском движении загладил причиненный преступлением вред, в судебном заседании поддержал ходатайство защитника об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется. Прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, как мерой уголовно-правого характера, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также целям уголовного судопроизводства.

При определении размера судебного штрафа ФИО1, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, условия его жизни, состав семьи, обеспечение жильем, наличие трудоспособности, наличие регулярного дохода и материальное положение подсудимого с учетом его ежемесячных долговых обязательств, и полагает, что размер штрафа должен составлять 10 000 рублей.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.1, 104.4, 104.5 УК РФ, 25.1 и 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства – водительское удостоверение № выданное (дата) на имя ФИО1, (дата) г.р, хранить в материалах выделенного уголовного дела.

Судебный штраф необходимо оплатить на банковские реквизиты: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, банк получателя – Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, лицевой счет <***>, ОКТМО 75701000, КБК 188 116 21040 11 6000140, УИН 18811801750094002311.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы ФИО1, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п О. А. Сапарова

Копия верна.

Судья О. А. Сапарова

74RS0006-01-2019-006929-84.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№1-133/2020 Калининского районного суда г. Челябинска